Quadro K620 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	563	500
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	68
Preisleistungsverhältnis	1.28	keine Angaben
Architektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename	GM107	Tiger Lake Xe
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	22 Juli 2014 (9 Jahre vor)	15 August 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$189.89	keine Angaben
Preis jetzt	$286 (1.5x)	keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	80
Kernfrequenz	1058 MHz	400 MHz
Boost-Frequenz	1124 MHz	1350 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	41 Watt	28 Watt
Texturiergeschwindigkeit	26.98	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	keine Angaben
Länge	160 mm	keine Angaben
Dicke	2.5 cm	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	128 Bit	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	2 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	1800 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	Up to 29 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	keine Angaben	+

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	DVI-I DP	keine Angaben
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	4	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Desktop Management	+	keine Angaben
Quick Sync	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12_1
Shader-Modell	5	keine Angaben
OpenGL	4.5	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	+	keine Angaben
CUDA	5.0	keine Angaben

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	12−14 −50%	18 +50%
1440p	7−8 −42.9%	10 +42.9%
4K	10−12 −50%	15 +50%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	32 −25%	40−45 +25%
Metro Exodus	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Watch Dogs: Legion	16 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
Red Dead Redemption 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Watch Dogs: Legion	49 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	8 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Horizon Zero Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	20 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

So konkurrieren Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:

Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 50% schneller in 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 43% schneller in 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 50% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	5.78	7.44
Neuheit	22 Juli 2014	15 August 2020
Technologischer Prozess	28 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	41 Watt	28 Watt

Der Iris Xe Graphics G7 80EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K620 für Workstations und Iris Xe Graphics G7 80EUs für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K620 und Iris Xe Graphics G7 80EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K620

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro K620

FirePro V7900

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 3060 Ti

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 568 Stimmen

Bewerte Quadro K620 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 817 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K620 oder Iris Xe Graphics G7 80EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.