Quadro FX 2700M 대 Quadro T500 Mobile

성능 등급에서 차지하는 순위	1118	477
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	0.02	데이터가 없음
전력 효율성	1.02	35.32
구성	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	G94	TU117
유형	모바일 워크스테이션용	모바일 워크스테이션용
출시일	14 8월 2008 (16년 전)	2 12 2020 (3년 전)
출시 당시 가격	$99.95	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	48	896
코어 주파수	530 MHz	1365 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	1695 MHz
트랜지스터 수	505 million	4,700 million
기술적 과정	65 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	65 Watt	18 Watt
텍스처링 속도	12.72	94.92
부동 소수점 성능	0.1272 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	MXM-HE	PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR3	GDDR6
최대 기억 용량	512 메가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	64 Bit
기억 주파수	799 MHz	1250 MHz
메모리 대역폭	51.14 기가바이트/s	80 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

API 호환성

Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
셰이더 모델	4.0	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	7.5

게임 성능

Quadro FX 2700M 및 Quadro T500 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	3−4 −1100%	36 +1100%
1440p	1−2 −1400%	15 +1400%
4K	1−2 −1600%	17 +1600%

프레임당 비용, $

1080p	33.32	데이터가 없음
1440p	99.95	데이터가 없음
4K	99.95	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	30
Far Cry New Dawn	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Hitman 3	5−6 −240%	16−18 +240%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	28
Far Cry New Dawn	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Hitman 3	5−6 −240%	16−18 +240%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −180%	28 +180%
Watch Dogs: Legion	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	0−1	27
Hitman 3	5−6 −800%	45−50 +800%
Horizon Zero Dawn	12−14 −823%	120−130 +823%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −829%	65−70 +829%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	19 +90%
Watch Dogs: Legion	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−800%

9−10
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry New Dawn	1−2 −800%	9−10 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Hitman 3	7−8 −829%	65−70 +829%
Horizon Zero Dawn	4−5 −775%	35−40 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 −1325%	55−60 +1325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−800%

27−30

+800%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Far Cry 5	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
−800%

18−20

+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

이것이 인기 게임에서 FX 2700M와 T500 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

T500 Mobile는 1080p에서 1100% 더 빠릅니다.
T500 Mobile는 1440p에서 1400% 더 빠릅니다.
T500 Mobile는 4K에서 1600% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 T500 Mobile이 2400% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

T500 Mobile가 29 테스트에서 앞서고 있습니다(46%).
무승부가 34 테스트 (54%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	0.95	9.12
참신성	14 8월 2008	2 12 2020
최대 기억 용량	512 메가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	65 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	65 와트	18 와트