Quadro 6000 대 GeForce GTX 1660

#광고 
아마존에서 구매
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Quadro 7000
VS
#광고 
아마존에서 구매
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro 6000와 GeForce GTX 1660를 비교했습니다.

Quadro 6000
2010
6 기가바이트 GDDR5, 204 Watt
6.96

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1660는 6000보다 무려 335% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

Quadro 6000 Quadro 6000
GTX 1660 GTX 1660

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro 6000와 GeForce GTX 1660 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위554183
인기순상위 100위 안에 들지 않음52
비용 효율성 평가0.1648.75
전력 효율성2.3817.58
구성Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPU 코드명GF100TU116
유형웨크스테이션데스크톱
출시일10 12 2010 (13년 전)14 3월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$4,399 $219

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1660는 Quadro 6000보다 30369% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4481408
코어 주파수574 MHz1530 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1785 MHz
트랜지스터 수3,100 million6,600 million
기술적 과정40 nm12 nm
전력 소비(TDP)204 Watt120 Watt
텍스처링 속도32.14157.1
부동 소수점 성능1.028 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs5688

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
길이248 mm229 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량6 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit192 Bit
기억 주파수747 MHz2001 MHz
메모리 대역폭143.4 기가바이트/s192.1 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 호환성

Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro 6000 6.96
GTX 1660 30.27
+335%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro 6000 2685
GTX 1660 11674
+335%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro 6000 9845
GTX 1660 57905
+488%

게임 성능

Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD18−20
−356%
82
+356%
1440p10−12
−390%
49
+390%
4K6−7
−350%
27
+350%

프레임당 비용, $

1080p244.392.67
1440p439.904.47
4K733.178.11

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 69
+0%
69
+0%
Horizon Zero Dawn 306
+0%
306
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 227
+0%
227
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+0%
123
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 287
+0%
287
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110
+0%
110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 214
+0%
214
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95
+0%
95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 187
+0%
187
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+0%
53
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro 6000와 GTX 1660가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1660는 1080p에서 356% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660는 1440p에서 390% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660는 4K에서 350% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 6.96 30.27
참신성 10 12 2010 14 3월 2019
기술적 과정 40 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 204 와트 120 와트

GTX 1660은 총 성능 점수가 334.9% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 233.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 70% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro 6000를 능가하는 GeForce GTX 1660를 추천합니다.

Quadro 6000은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 1660은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro 6000과 GeForce GTX 1660 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro 6000 Quadro 6000
또는
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
또는
Arc A580 Arc A580
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
FirePro R5000 FirePro R5000
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
Quadro 4000 Quadro 4000
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
FX 5800 Quadro FX 5800
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
Quadro P620 Quadro P620
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
RTX A6000 Quadro RTX A6000

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 40 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro 6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5229 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1660을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro 6000 및 GeForce GTX 1660에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.