ION 2 대 RTX 5880 Ada Generation
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 ION 2와 RTX 5880 Ada Generation를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5880 Ada Generation는 ION 2보다 무려 27097% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 ION 2와 RTX 5880 Ada Generation 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1305 | 4 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 1.13 | 21.61 |
구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | GT218 | AD102 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 3 6월 2008 (16년 전) | 5 1월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 16 | 14080 |
코어 주파수 | 500 MHz | 975 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2460 MHz |
트랜지스터 수 | 260 million | 76,300 million |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 20 Watt | 285 Watt |
텍스처링 속도 | 4.000 | 1,082 |
부동 소수점 성능 | 0.03424 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 4 | 176 |
TMUs | 8 | 440 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 440 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 110 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | GDDR6 |
최대 기억 용량 | System Shared | 48 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | System Shared | 384 Bit |
기억 주파수 | System Shared | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 864.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 호환성
ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | 8.9 |
게임 성능
ION 2 및 RTX 5880 Ada Generation은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Hitman 3 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−26775%
|
2150−2200
+26775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27043%
|
7600−7650
+27043%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Hitman 3 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−26775%
|
2150−2200
+26775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−26567%
|
2400−2450
+26567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27043%
|
7600−7650
+27043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−26567%
|
800−850
+26567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Hitman 3 | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−26775%
|
2150−2200
+26775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−26150%
|
1050−1100
+26150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−26567%
|
2400−2450
+26567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27043%
|
7600−7650
+27043%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−26567%
|
1600−1650
+26567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−26900%
|
270−280
+26900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
장단점 요약
성능 등급 | 0.33 | 89.75 |
참신성 | 3 6월 2008 | 5 1월 2024 |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 20 와트 | 285 와트 |
ION 2은 전력 소비량이 1325% 낮습니다.
반면 RTX 5880 Ada Generation은 총 성능 점수가 27097% 더 높고, 15세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 ION 2를 능가하는 RTX 5880 Ada Generation를 추천합니다.
ION 2은 노트북용이고 RTX 5880 Ada Generation은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
ION 2과 RTX 5880 Ada Generation 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.