HD Graphics 510 대 GMA X4500
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 510와 GMA X4500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 957 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 7.48 | 데이터가 없음 |
구성 | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 5.0 (2008) |
GPU 코드명 | Skylake GT1 | Eaglelake |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 1 9월 2015 (9년 전) | 1 6월 2008 (16년 전) |
세부 사양
HD Graphics 510 및 GMA X4500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 510 및 GMA X4500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 80 |
코어 주파수 | 300 MHz | 533 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 900 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 189 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 14 nm+ | 65 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
텍스처링 속도 | 10.80 | 2.132 |
부동 소수점 성능 | 0.1728 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 12 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 510 및 GMA X4500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
HD Graphics 510 및 GMA X4500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | LPDDR3/DDR4 | System Shared |
최대 기억 용량 | 32 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | System Shared | System Shared |
기억 주파수 | System Shared | System Shared |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
HD Graphics 510 및 GMA X4500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | No outputs |
지원되는 기술
여기에 HD Graphics 510 및 GMA X4500이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
HD Graphics 510 및 GMA X4500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
셰이더 모델 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
장단점 요약
참신성 | 1 9월 2015 | 1 6월 2008 |
기술적 과정 | 14 nm | 65 nm |
전력 소비(TDP) | 15 와트 | 13 와트 |
HD Graphics 510은 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 364.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GMA X4500은 전력 소비량이 15.4% 낮습니다.
HD Graphics 510와 GMA X4500 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
HD Graphics 510은 노트북용이고 GMA X4500은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
HD Graphics 510과 GMA X4500 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.