GeForce RTX 3080 12 GB 대 RTX 3500 Ada Generation Mobile

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3080 12 GB와 RTX 3500 Ada Generation Mobile를 비교했습니다.

RTX 3080 12 GB
2022
12 기가바이트 GDDR6X, 350 Watt
69.03
+40.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 기가바이트 GDDR6, 115 Watt
49.14

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 12 GB는 RTX 3500 Ada Generation Mobile를 상당한 40% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080 12 GB와 RTX 3500 Ada Generation Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2562
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가40.85데이터가 없음
전력 효율성13.7329.74
구성Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU 코드명GA102데이터가 없음
유형데스크톱모바일 워크스테이션용
출시일11 1월 2022 (2년 전)21 3월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$799 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수89605120
코어 주파수1260 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1710 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수28,300 million데이터가 없음
기술적 과정8 nm5 nm
전력 소비(TDP)350 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
텍스처링 속도478.8데이터가 없음
부동 소수점 성능30.64 TFLOPS데이터가 없음
ROPs96데이터가 없음
TMUs280데이터가 없음
Tensor Cores280데이터가 없음
Ray Tracing Cores70데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 4.0 x16데이터가 없음
길이285 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 12-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6XGDDR6
최대 기억 용량12 기가바이트12 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit192 Bit
기억 주파수1188 MHz16000 MHz
메모리 대역폭912.4 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a데이터가 없음
HDMI+-

API 호환성

GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
셰이더 모델6.6데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL3.0데이터가 없음
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 3080 12 GB 69.03
+40.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.14

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 3080 12 GB 26632
+40.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 3080 12 GB 217116
+422%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 3080 12 GB 35922
+22.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

게임 성능

GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD186
+43.1%
130−140
−43.1%
1440p119
+48.8%
80−85
−48.8%
4K82
+49.1%
55−60
−49.1%

프레임당 비용, $

1080p4.30데이터가 없음
1440p6.71데이터가 없음
4K9.74데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Battlefield 5 220−230
+47.3%
150−160
−47.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+48.2%
170−180
−48.2%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+45%
200−210
−45%
Watch Dogs: Legion 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Battlefield 5 220−230
+47.3%
150−160
−47.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+48.2%
170−180
−48.2%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 356
+42.4%
250−260
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+48%
100−105
−48%
Watch Dogs: Legion 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 263
+46.1%
180−190
−46.1%
Shadow of the Tomb Raider 314
+42.7%
220−230
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+50%
110−120
−50%
Watch Dogs: Legion 95
+46.2%
65−70
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+50%
110−120
−50%
Far Cry New Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Horizon Zero Dawn 206
+47.1%
140−150
−47.1%
Metro Exodus 116
+45%
80−85
−45%
Shadow of the Tomb Raider 236
+47.5%
160−170
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Watch Dogs: Legion 230−240
+40.6%
170−180
−40.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Horizon Zero Dawn 220−230
+41.3%
160−170
−41.3%
Metro Exodus 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+46.7%
90−95
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Shadow of the Tomb Raider 142
+42%
100−105
−42%
Watch Dogs: Legion 55
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+48%
50−55
−48%

이것이 인기 게임에서 RTX 3080 12 GB와 RTX 3500 Ada Generation Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3080 12 GB는 1080p에서 43% 더 빠릅니다.
  • RTX 3080 12 GB는 1440p에서 49% 더 빠릅니다.
  • RTX 3080 12 GB는 4K에서 49% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 69.03 49.14
참신성 11 1월 2022 21 3월 2023
기술적 과정 8 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 350 와트 115 와트

RTX 3080 12 GB은 총 성능 점수가 40.5% 더 높고.

반면 RTX 3500 Ada Generation Mobile은 1살의 연령 우위를 가집니다, 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 204.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 RTX 3500 Ada Generation Mobile를 능가하는 GeForce RTX 3080 12 GB를 추천합니다.

GeForce RTX 3080 12 GB은 데스크톱 컴퓨터용이고 RTX 3500 Ada Generation Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce RTX 3080 12 GB과 RTX 3500 Ada Generation Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 940 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3080 12 GB을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 표

1에서 5까지의 척도로 RTX 3500 Ada Generation Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 3080 12 GB 및 RTX 3500 Ada Generation Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.