GeForce RTX 3060 대 GRID M3-3020
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3060와 GRID M3-3020를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060는 GRID M3-3020보다 무려 478% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060와 GRID M3-3020 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 83 | 524 |
인기순 | 4 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 70.83 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 17.86 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
GPU 코드명 | GA106 | GM107 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 12 1월 2021 (3년 전) | 18 5월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $329 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 640 |
코어 주파수 | 1320 MHz | 1033 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1777 MHz | 1306 MHz |
트랜지스터 수 | 12,000 million | 1,870 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 170 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 199.0 | 52.24 |
부동 소수점 성능 | 12.74 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Tensor Cores | 112 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 28 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 242 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1875 MHz | 1300 MHz |
메모리 대역폭 | 360.0 기가바이트/s | 83.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 5.0 |
게임 성능
GeForce RTX 3060 및 GRID M3-3020은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 125
+495%
| 21−24
−495%
|
1440p | 78
+550%
| 12−14
−550%
|
4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.63 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.22 | 데이터가 없음 |
4K | 6.58 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Battlefield 5 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Hitman 3 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+497%
|
30−33
−497%
|
Metro Exodus | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Battlefield 5 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Hitman 3 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+497%
|
30−33
−497%
|
Metro Exodus | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+500%
|
30−33
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Hitman 3 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+503%
|
40−45
−503%
|
Hitman 3 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Metro Exodus | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+486%
|
35−40
−486%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Hitman 3 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+550%
|
30−33
−550%
|
Metro Exodus | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060와 GRID M3-3020가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060는 1080p에서 495% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 1440p에서 550% 더 빠릅니다.
- RTX 3060는 4K에서 525% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 44.34 | 7.67 |
참신성 | 12 1월 2021 | 18 5월 2016 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
RTX 3060은 총 성능 점수가 478.1% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GRID M3-3020를 능가하는 GeForce RTX 3060를 추천합니다.
GeForce RTX 3060은 데스크탑용이고 GRID M3-3020은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce RTX 3060과 GRID M3-3020 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.