GeForce RTX 3060 Mobile 대 GRID M3-3020
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3060 Mobile와 GRID M3-3020를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 Mobile는 GRID M3-3020보다 무려 325% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060 Mobile와 GRID M3-3020 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 176 | 537 |
인기순 | 86 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 27.94 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
GPU 코드명 | GA106 | GM107 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 12 1월 2021 (4년 전) | 18 5월 2016 (8년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3840 | 640 |
코어 주파수 | 900 MHz | 1033 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1425 MHz | 1306 MHz |
트랜지스터 수 | 13,250 million | 1,870 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 171.0 | 52.24 |
부동 소수점 성능 | 10.94 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 40 |
Tensor Cores | 120 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 30 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1300 MHz |
메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 83.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 5.0 |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 3060 Mobile 및 GRID M3-3020은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 97
+362%
| 21−24
−362%
|
1440p | 65
+364%
| 14−16
−364%
|
4K | 40
+344%
| 9−10
−344%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Battlefield 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Far Cry 5 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Forza Horizon 5 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
Valorant | 190−200
+327%
|
45−50
−327%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Battlefield 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+357%
|
60−65
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Far Cry 5 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Forza Horizon 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Grand Theft Auto V | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Valorant | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Dota 2 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Valorant | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+369%
|
45−50
−369%
|
Grand Theft Auto V | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 304
+334%
|
70−75
−334%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Grand Theft Auto V | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Valorant | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Dota 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060 Mobile와 GRID M3-3020가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060 Mobile는 1080p에서 362% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Mobile는 1440p에서 364% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Mobile는 4K에서 344% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 28.07 | 6.61 |
참신성 | 12 1월 2021 | 18 5월 2016 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
RTX 3060 Mobile은 총 성능 점수가 324.7% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GRID M3-3020를 능가하는 GeForce RTX 3060 Mobile를 추천합니다.
GeForce RTX 3060 Mobile은 노트북용이고 GRID M3-3020은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.