GeForce RTX 2080 Super Mobile 대 RTX 3050 4 GB
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 Super Mobile와 GeForce RTX 3050 4 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 Super Mobile는 RTX 3050 4 GB보다 무려 124% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 Super Mobile와 GeForce RTX 3050 4 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 110 | 308 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 27 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 36.39 |
전력 효율성 | 18.11 | 13.45 |
구성 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | TU104 | GA107 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 2 4월 2020 (4년 전) | 27 1월 2022 (2년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3072 | 2048 |
코어 주파수 | 1365 MHz | 1545 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1560 MHz | 1740 MHz |
트랜지스터 수 | 13,600 million | 8,700 million |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
텍스처링 속도 | 299.5 | 111.4 |
부동 소수점 성능 | 9.585 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | 64 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
게임 성능
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 3050 4 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 134
+144%
| 55−60
−144%
|
1440p | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
4K | 64
+137%
| 27−30
−137%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 3.62 |
1440p | 데이터가 없음 | 4.98 |
4K | 데이터가 없음 | 7.37 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Battlefield 5 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Far Cry New Dawn | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Battlefield 5 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Far Cry New Dawn | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+128%
|
95−100
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+132%
|
120−130
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Far Cry 5 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+131%
|
95−100
−131%
|
Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+128%
|
120−130
−128%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Metro Exodus | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 Super Mobile와 RTX 3050 4 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2080 Super Mobile는 1080p에서 144% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Super Mobile는 1440p에서 130% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Super Mobile는 4K에서 137% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 39.23 | 17.48 |
참신성 | 2 4월 2020 | 27 1월 2022 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 90 와트 |
RTX 2080 Super Mobile은 총 성능 점수가 124.4% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 RTX 3050 4 GB은 1살의 연령 우위를 가집니다, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 3050 4 GB를 능가하는 GeForce RTX 2080 Super Mobile를 추천합니다.
GeForce RTX 2080 Super Mobile은 노트북용이고 GeForce RTX 3050 4 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2080 Super Mobile과 GeForce RTX 3050 4 GB 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.