GeForce RTX 2060 대 RTX 6000 Ada Generation

성능 등급에서 차지하는 순위	129	16
인기순	20	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	40.94	6.83
전력 효율성	15.84	16.74
구성	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU 코드명	TU106	AD102
유형	데스크톱	웨크스테이션
출시일	7 1월 2019 (5년 전)	3 12 2022 (1년 전)
출시 당시 가격	$349	$6,799

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RTX 2060는 RTX 6000 Ada Generation보다 499% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1920	18176
코어 주파수	1365 MHz	915 MHz
Boost 모드의 주파수	1680 MHz	2505 MHz
트랜지스터 수	10,800 million	76,300 million
기술적 과정	12 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	160 Watt	300 Watt
텍스처링 속도	201.6	1,423
부동 소수점 성능	6.451 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	120	568
Tensor Cores	240	568
Ray Tracing Cores	30	142

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
길이	229 mm	267 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR6
최대 기억 용량	6 기가바이트	48 기가바이트
메모리 버스 폭	192 Bit	384 Bit
기억 주파수	1750 MHz	2500 MHz
메모리 대역폭	336.0 기가바이트/s	960.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready

데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 2060 36.67

RTX 6000 Ada Generation 72.64
+98.1%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 2060 14149

RTX 6000 Ada Generation 28028
+98.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2060 27163

RTX 6000 Ada Generation 70850
+161%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2060 60454

RTX 6000 Ada Generation 126448
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 2060 19338

RTX 6000 Ada Generation 36679
+89.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

RTX 2060 71716

RTX 6000 Ada Generation 318768
+344%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

RTX 2060 67519

RTX 6000 Ada Generation 240183
+256%

게임 성능

GeForce RTX 2060 및 RTX 6000 Ada Generation은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	116 −57.8%	183 +57.8%
1440p	73 −116%	158 +116%
4K	52 −117%	113 +117%

프레임당 비용, $

1080p	3.01	37.15
1440p	4.78	43.03
4K	6.71	60.17

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
−90.5%

120−130

+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −63%	150−160 +63%
Assassin's Creed Valhalla	79 −67.1%	130−140 +67.1%
Battlefield 5	157 −49.7%	230−240 +49.7%
Call of Duty: Modern Warfare	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Far Cry 5	114 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry New Dawn	128 −40.6%	180−190 +40.6%
Forza Horizon 4	205 −18%	240−250 +18%
Hitman 3	98 −31.6%	120−130 +31.6%
Horizon Zero Dawn	248 −6.5%	260−270 +6.5%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	109 −12.8%	120−130 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	191 −63.4%	300−350 +63.4%
Watch Dogs: Legion	254 +66%	150−160 −66%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	64 −106%	130−140 +106%
Battlefield 5	140 −67.9%	230−240 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	96 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Far Cry 5	91 −28.6%	110−120 +28.6%
Far Cry New Dawn	95 −89.5%	180−190 +89.5%
Forza Horizon 4	194 −24.7%	240−250 +24.7%
Hitman 3	96 −34.4%	120−130 +34.4%
Horizon Zero Dawn	247 −6.9%	260−270 +6.9%
Metro Exodus	140 −10.7%	150−160 +10.7%
Red Dead Redemption 2	103 −19.4%	120−130 +19.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −136%	300−350 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −109%	150−160 +109%
Watch Dogs: Legion	244 +59.5%	150−160 −59.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −168%	150−160 +168%
Assassin's Creed Valhalla	55 −140%	130−140 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Far Cry 5	70 −67.1%	110−120 +67.1%
Forza Horizon 4	105 −130%	240−250 +130%
Hitman 3	81 −59.3%	120−130 +59.3%
Horizon Zero Dawn	120 −120%	260−270 +120%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −136%	300−350 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −256%	260 +256%
Watch Dogs: Legion	45 −240%	150−160 +240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.1%

120−130
+28.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −137%	160−170 +137%
Far Cry New Dawn	55−60 −100%	110−120 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −123%	85−90 +123%
Assassin's Creed Valhalla	42 −124%	90−95 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −60.8%	80−85 +60.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Far Cry 5	40−45 −100%	80−85 +100%
Forza Horizon 4	200−210 −30.3%	270−280 +30.3%
Hitman 3	54 −98.1%	100−110 +98.1%
Horizon Zero Dawn	89 −112%	180−190 +112%
Metro Exodus	76 −30.3%	99 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −144%	210−220 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −321%	219 +321%
Watch Dogs: Legion	236 −1.7%	240−250 +1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−59.5%

110−120
+59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −120%	85−90 +120%
Far Cry New Dawn	37 −86.5%	65−70 +86.5%
Hitman 3	30−33 −117%	65−70 +117%
Horizon Zero Dawn	104 +19.5%	87 −19.5%
Metro Exodus	52 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −261%	184 +261%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −118%	60−65 +118%
Assassin's Creed Valhalla	24 −146%	55−60 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	28 −85.7%	50−55 +85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	25 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	59 −124%	130−140 +124%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −141%	110−120 +141%
Watch Dogs: Legion	17 −182%	45−50 +182%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−116%

80−85
+116%

이것이 인기 게임에서 RTX 2060와 RTX 6000 Ada Generation가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 6000 Ada Generation는 1080p에서 58% 더 빠릅니다.
RTX 6000 Ada Generation는 1440p에서 116% 더 빠릅니다.
RTX 6000 Ada Generation는 4K에서 117% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060이 66% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 6000 Ada Generation이 321% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

RTX 2060가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(5%).
RTX 6000 Ada Generation가 63 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).

장단점 요약

성능 등급	36.67	72.64
참신성	7 1월 2019	3 12 2022
최대 기억 용량	6 기가바이트	48 기가바이트
기술적 과정	12 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	160 와트	300 와트