GeForce GTX 680M 대 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5
8.31
+71%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 680M가 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire보다 71% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 680M와 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위470601
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질3.51데이터가 없음
구성Kepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPU 코드명N13E-GTXBroadway-XT
유형랩톱용랩톱용
출시일4 6월 2012 (11년 전)7 1월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격$310.50 데이터가 없음
현재 가격$293 (0.9x)$56

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수13441600
CUDA 파이프라인 수1344데이터가 없음
코어 주파수720 MHz700 MHz
Boost 모드의 주파수758 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수3,540 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm40 nm
전력 소비(TDP)100 Watt120 Watt
텍스처링 속도80.6 billion/sec데이터가 없음
부동 소수점 성능2,038 gflops데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
버스PCI Express 3.0데이터가 없음
인터페이스MXM-B (3.0)데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트2x1 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit128 Bit
기억 주파수1800 MHz1000 MHz
메모리 대역폭115.2 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리--

비디오 포트

GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 API11
셰이더 모델5.1데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음
OpenCL1.1데이터가 없음
Vulkan1.1.126데이터가 없음
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 680M 8.31
+71%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.86

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 680M가 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire보다 71% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 680M 21534
+65.1%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

GeForce GTX 680M은 3DMark Vantage Performance에서 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire를 65% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p67
+26.4%
53
−26.4%
Full HD64
+18.5%
54
−18.5%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

이것이 인기 게임에서 GTX 680M와 ATI Mobility HD 5870 Crossfire가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 680M는 900p에서 ATI Mobility HD 5870 Crossfire보다 26.4% 빠릅니다.
  • GTX 680M는 1080p에서 ATI Mobility HD 5870 Crossfire보다 18.5% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 GTX 680M가 ATI Mobility HD 5870 Crossfire보다 400% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 61 테스트에서 GTX 680M가 ATI Mobility HD 5870 Crossfire를 앞질렀습니다.

잠단점


성능 등급 8.31 4.86
참신성 4 6월 2012 7 1월 2010
기술적 과정 28 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 120 와트

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire를 능가하는 GeForce GTX 680M를 추천합니다.


GeForce GTX 680M과 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 44 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 680M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 680M 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.