GeForce GTX 1080 대 Quadro 3000M

성능 등급에서 차지하는 순위	101	814
인기순	49	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	19.47	0.20
전력 효율성	15.49	2.38
구성	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
GPU 코드명	GP104	GF104
유형	데스크톱	모바일 워크스테이션용
출시일	27 5월 2016 (8년 전)	22 2월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격	$599	$398.96

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1080는 Quadro 3000M보다 9635% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	240
코어 주파수	1607 MHz	450 MHz
Boost 모드의 주파수	1733 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	7,200 million	1,950 million
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	180 Watt	75 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	94 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	277.3	18.00
부동 소수점 성능	8.873 TFLOPS	0.432 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	40

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
길이	267 mm	데이터가 없음
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
권장된 PSU	500 와트	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	데이터가 없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5X	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	256 Bit
기억 주파수	10 기가바이트/s	625 MHz
메모리 대역폭	320 기가바이트/s	80 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost	3.0	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 Quadro 3000M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 및 Quadro 3000M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1080 40.25
+1460%

Quadro 3000M 2.58

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1080 15532
+1461%

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1080 29263
+1801%

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1080 53598
+575%

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 1080 55514
+1362%

Quadro 3000M 3798

게임 성능

GeForce GTX 1080 및 Quadro 3000M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	126 +186%	44 −186%
1440p	73 +1725%	4−5 −1725%
4K	58 +1833%	3−4 −1833%

프레임당 비용, $

1080p	4.75	9.07
1440p	8.21	99.74
4K	10.33	132.99

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+1320%

5−6

−1320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +1050%	8−9 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Battlefield 5	145 +4733%	3−4 −4733%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +1650%	6−7 −1650%
Cyberpunk 2077	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	123 +2360%	5−6 −2360%
Far Cry New Dawn	135 +1829%	7−8 −1829%
Forza Horizon 4	320 +2362%	12−14 −2362%
Hitman 3	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Horizon Zero Dawn	160−170 +735%	20−22 −735%
Metro Exodus	144 +7100%	2−3 −7100%
Red Dead Redemption 2	114 +1800%	6−7 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	186 +1591%	10−12 −1591%
Watch Dogs: Legion	130−140 +242%	35−40 −242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +1613%	8−9 −1613%
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Battlefield 5	128 +4167%	3−4 −4167%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +1483%	6−7 −1483%
Cyberpunk 2077	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	98 +1860%	5−6 −1860%
Far Cry New Dawn	105 +1400%	7−8 −1400%
Forza Horizon 4	291 +2138%	12−14 −2138%
Hitman 3	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Horizon Zero Dawn	160−170 +735%	20−22 −735%
Metro Exodus	131 +6450%	2−3 −6450%
Red Dead Redemption 2	109 +1717%	6−7 −1717%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1245%	10−12 −1245%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +1069%	12−14 −1069%
Watch Dogs: Legion	130−140 +242%	35−40 −242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +688%	8−9 −688%
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	71 +1083%	6−7 −1083%
Cyberpunk 2077	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	75 +1400%	5−6 −1400%
Forza Horizon 4	112 +762%	12−14 −762%
Hitman 3	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Horizon Zero Dawn	121 +505%	20−22 −505%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1245%	10−12 −1245%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +523%	12−14 −523%
Watch Dogs: Legion	130−140 +242%	35−40 −242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+1650%

6−7

−1650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +2125%	4−5 −2125%
Far Cry New Dawn	74 +1750%	4−5 −1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +2350%	2−3 −2350%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	282 +1467%	18−20 −1467%
Hitman 3	50−55 +550%	8−9 −550%
Horizon Zero Dawn	92 +1214%	7−8 −1214%
Metro Exodus	82 +1540%	5−6 −1540%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +1533%	6−7 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Watch Dogs: Legion	190−200 +1200%	14−16 −1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+1250%

6−7

−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry New Dawn	39 +3800%	1−2 −3800%
Hitman 3	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1750%	10−11 −1750%
Metro Exodus	47 +1467%	3−4 −1467%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1767%	3−4 −1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +1550%	2−3 −1550%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	65 +1525%	4−5 −1525%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Watch Dogs: Legion	21−24	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+950%

4−5

−950%

이것이 인기 게임에서 GTX 1080와 Quadro 3000M가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1080는 1080p에서 186% 더 빠릅니다.
GTX 1080는 1440p에서 1725% 더 빠릅니다.
GTX 1080는 4K에서 1833% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Metro Exodus에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1080이 7100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 57 테스트에서 GTX 1080가 Quadro 3000M를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	40.25	2.58
참신성	27 5월 2016	22 2월 2011
최대 기억 용량	8 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	180 와트	75 와트