GeForce GTX 1080 Ti 대 GT 630 OEM
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1080 Ti와 GeForce GT 630 OEM를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 Ti는 GT 630 OEM보다 무려 2799% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)와 GeForce GT 630 OEM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 69 | 942 |
인기순 | 46 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 21.12 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.42 | 2.31 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GP102 | GK107 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 10 3월 2017 (7년 전) | 24 4월 2012 (12년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 192 |
코어 주파수 | 1481 MHz | 875 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1582 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 11,800 million | 1,270 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 91 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 354.4 | 14.00 |
부동 소수점 성능 | 11.34 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 145 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
권장된 PSU | 600 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | DDR3 |
최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 352 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1376 MHz | 891 MHz |
메모리 대역폭 | 484.4 기가바이트/s | 28.51 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 GeForce GT 630 OEM에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
게임 성능
GeForce GTX 1080 Ti 및 GeForce GT 630 OEM은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 130
+3150%
| 4−5
−3150%
|
1440p | 84
+4100%
| 2−3
−4100%
|
4K | 66
+3200%
| 2−3
−3200%
|
프레임당 비용, $
1080p | 5.38 | 데이터가 없음 |
1440p | 8.32 | 데이터가 없음 |
4K | 10.59 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Battlefield 5 | 162
+3140%
|
5−6
−3140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Forza Horizon 4 | 293
+2830%
|
10−11
−2830%
|
Hitman 3 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+3083%
|
6−7
−3083%
|
Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+2971%
|
7−8
−2971%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Battlefield 5 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Far Cry New Dawn | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 284
+3056%
|
9−10
−3056%
|
Hitman 3 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+3083%
|
6−7
−3083%
|
Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+3167%
|
6−7
−3167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Forza Horizon 4 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Hitman 3 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Far Cry New Dawn | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Forza Horizon 4 | 265
+2844%
|
9−10
−2844%
|
Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2957%
|
7−8
−2957%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Hitman 3 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2800%
|
7−8
−2800%
|
Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Ti와 GT 630 OEM가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 Ti는 1080p에서 3150% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 Ti는 1440p에서 4100% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 Ti는 4K에서 3200% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 48.13 | 1.66 |
참신성 | 10 3월 2017 | 24 4월 2012 |
최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 50 와트 |
GTX 1080 Ti은 총 성능 점수가 2799.4% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 1000% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GT 630 OEM은 전력 소비량이 400% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GT 630 OEM를 능가하는 GeForce GTX 1080 Ti를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 Ti과 GeForce GT 630 OEM 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.