GeForce GTS 450 대 Radeon HD 5670

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTS 450
2010
1024 MB GDDR5
3.42
+65.2%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTS 450가 Radeon HD 5670보다 65% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTS 450와 Radeon HD 5670 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위689829
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.310.10
구성Fermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
GPU 코드명GF106Redwood
유형데스크톱데스크톱
출시일13 9월 2010 (13년 전에)14 1월 2010 (14년 전에)
출시 당시 가격$129 $119
현재 가격$127 (1x)$132 (1.1x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTS 450는 ATI HD 5670보다 210% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수192400
CUDA 파이프라인 수192데이터가 없음
코어 주파수783 MHz775 MHz
트랜지스터 수1,170 million627 million
기술적 과정40 nm40 nm
전력 소비(TDP)106 Watt64 Watt
그래픽 카드의 최대 온도100 °C데이터가 없음
텍스처링 속도25.1 billion/sec15.50
부동 소수점 성능601.3 gflops620.0 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI-E 2.0 x 16데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이21 센치168 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터6-pin없음
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량1 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수1804 (3608 data rate) MHz1000 MHz
메모리 대역폭57.7 기가바이트/s64 기가바이트/s

비디오 포트

GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

API 지원

GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
셰이더 모델5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTS 450 3.42
+65.2%
ATI HD 5670 2.07

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTS 450가 Radeon HD 5670보다 65% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTS 450 1323
+65.4%
ATI HD 5670 800

GeForce GTS 450은 Passmark에서 Radeon HD 5670를 65% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTS 450 9758
+48.2%
ATI HD 5670 6584

GeForce GTS 450은 3DMark Vantage Performance에서 Radeon HD 5670를 48% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTS 450 1888
+28.6%
ATI HD 5670 1468

GeForce GTS 450은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon HD 5670를 29% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p28
+7.7%
26
−7.7%
Full HD38
+18.8%
32
−18.8%
1200p27
+68.8%
16−18
−68.8%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

이것이 인기 게임에서 GTS 450와 ATI HD 5670가 경쟁하는 방식입니다:

900p 해상도:

  • GTS 450는 ATI HD 5670보다 7.7% 빠릅니다.

1080p 해상도:

  • GTS 450는 ATI HD 5670보다 18.8% 빠릅니다.

1200p 해상도:

  • GTS 450는 ATI HD 5670보다 68.8% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 GTS 450가 ATI HD 5670보다 500% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTS 450가 47 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 3.42 2.07
참신성 13 9월 2010 14 1월 2010
가격 $129 $119
전력 소비(TDP) 106 와트 64 와트

성능 테스트에서 Radeon HD 5670를 능가하는 GeForce GTS 450를 추천합니다.


GeForce GTS 450과 Radeon HD 5670 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 2453 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTS 450을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 376 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon HD 5670을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTS 450 및 Radeon HD 5670에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.