GeForce GTS 360M 대 Radeon RX 6500 XT

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTS 360M와 Radeon RX 6500 XT를 비교했습니다.

GTS 360M
2010
1 기가바이트 GDDR5, 38 Watt
1.69

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6500 XT는 GTS 360M보다 무려 1367% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTS 360M와 Radeon RX 6500 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위932218
인기순상위 100위 안에 들지 않음85
비용 효율성 평가데이터가 없음58.37
전력 효율성3.1016.16
구성Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU 코드명GT215Navi 24
유형랩톱용데스크톱
출시일7 1월 2010 (14년 전)19 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$199

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수961024
코어 주파수550 MHz2610 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2815 MHz
트랜지스터 수727 million5,400 million
기술적 과정40 nm6 nm
전력 소비(TDP)38 Watt107 Watt
텍스처링 속도17.60180.2
부동 소수점 성능0.2757 TFLOPS5.765 TFLOPS
기가플롭스413데이터가 없음
ROPs832
TMUs3264
Ray Tracing Cores데이터가 없음16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스MXM-IIPCIe 4.0 x4
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터없음1x 6-pin
SLI 지원+-
MXM 커넥터 유형MXM 3.0 Type-B데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수Up to 2000 MHz2248 MHz
메모리 대역폭57.6 기가바이트/s143.9 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리8.0데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTS 360M 1.69
RX 6500 XT 24.80
+1367%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTS 360M 653
RX 6500 XT 9568
+1365%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTS 360M 5522
RX 6500 XT 76445
+1284%

게임 성능

GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p18
−1344%
260−270
+1344%
Full HD23
−174%
63
+174%
1440p2−3
−1400%
30
+1400%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음3.16
1440p데이터가 없음6.63
4K데이터가 없음11.71

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1700%
72
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Battlefield 5 0−1 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
54
+1250%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−613%
110−120
+613%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
80−85
+833%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−110
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Battlefield 5 0−1 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−613%
110−120
+613%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1089%
107
+1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−342%
50−55
+342%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−110
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−475%
92
+475%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−822%
83
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%
Watch Dogs: Legion 30−35
+36%
25
−36%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
17
+1600%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1220%
66
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1456%
140−150
+1456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%

이것이 인기 게임에서 GTS 360M와 RX 6500 XT가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6500 XT는 900p에서 1344% 더 빠릅니다.
  • RX 6500 XT는 1080p에서 174% 더 빠릅니다.
  • RX 6500 XT는 1440p에서 1400% 더 빠릅니다.
  • RX 6500 XT는 4K에서 1600% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTS 360M이 36% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6500 XT이 2900% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTS 360M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • RX 6500 XT가 50 테스트에서 앞서고 있습니다(74%).
  • 무승부가 17 테스트 (25%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 1.69 24.80
참신성 7 1월 2010 19 1월 2022
최대 기억 용량 1 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 40 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 38 와트 107 와트

GTS 360M은 전력 소비량이 181.6% 낮습니다.

반면 RX 6500 XT은 총 성능 점수가 1367.5% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 566.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GTS 360M를 능가하는 Radeon RX 6500 XT를 추천합니다.

GeForce GTS 360M은 노트북용이고 Radeon RX 6500 XT은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTS 360M과 Radeon RX 6500 XT 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 30 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTS 360M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3255 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6500 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTS 360M 및 Radeon RX 6500 XT에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.