GeForce GTS 360M vs Radeon RX 6500 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTS 360M mit Radeon RX 6500 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTS 360M
2010
1 GB GDDR5, 38 Watt
1.69

RX 6500 XT übertrifft GTS 360M um satte 1367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung929216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10085
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben58.28
Leistungseffizienz3.0816.04
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GT215Navi 24
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (14 Jahre vor)19 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren961024
Kernfrequenz550 MHz2610 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2815 MHz
Anzahl der Transistoren727 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)38 Watt107 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.60180.2
Gleitkomma-Leistung0.2757 TFLOPS5.765 TFLOPS
Gigaflops413keine Angaben
ROPs832
TMUs3264
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-IIPCIe 4.0 x4
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin
SLI-Unterstützung+-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
SpeicherfrequenzUp to 2000 MHz2248 MHz
Speicherbandbreite57.6 GB/s143.9 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTS 360M 1.69
RX 6500 XT 24.79
+1367%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTS 360M 653
RX 6500 XT 9565
+1365%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTS 360M 5522
RX 6500 XT 76445
+1284%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p18
−1344%
260−270
+1344%
Full HD23
−187%
66
+187%
1440p2−3
−1600%
34
+1600%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.02
1440pkeine Angaben5.85
4Kkeine Angaben12.44

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1700%
72
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Battlefield 5 0−1 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
54
+1250%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−613%
110−120
+613%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
80−85
+833%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−110
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Battlefield 5 0−1 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−613%
110−120
+613%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1089%
107
+1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−342%
50−55
+342%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−110
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
50−55
+671%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Forza Horizon 4 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−475%
92
+475%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−822%
83
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%
Watch Dogs: Legion 30−35
+36%
25
−36%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
17
+1600%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1220%
66
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1456%
140−150
+1456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%

So konkurrieren GTS 360M und RX 6500 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6500 XT ist 1344% schneller in 900p
  • RX 6500 XT ist 187% schneller in 1080p
  • RX 6500 XT ist 1600% schneller in 1440p
  • RX 6500 XT ist 1500% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTS 360M um 36% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500 XT um 2900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTS 360M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • RX 6500 XT liegt in 50 Tests vorn (74%)
  • es gibt ein Unentschieden in 17 Tests (25%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.69 24.79
Neuheit 7 Januar 2010 19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 38 Watt 107 Watt

GTS 360M hat 181.6% weniger Stromverbrauch.

RX 6500 XT hingegen hat eine um 1366.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 360M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTS 360M für Laptops und Radeon RX 6500 XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 360M und Radeon RX 6500 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 30 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 360M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3218 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTS 360M oder Radeon RX 6500 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.