GeForce GTS 250 대 Arc A770

성능 등급에서 차지하는 순위	971	155
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	0.09	54.96
전력 효율성	0.71	10.45
구성	Tesla (2006−2010)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명	G92B	DG2-512
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	4 3월 2009 (15년 전)	12 10월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격	$199	$329

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Arc A770는 GTS 250보다 60967% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTS 250 및 Arc A770 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTS 250 및 Arc A770의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	128	4096
코어 주파수	738 MHz	2100 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	2400 MHz
트랜지스터 수	754 million	21,700 million
기술적 과정	55 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	225 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	105 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	44.93	614.4
부동 소수점 성능	0.3871 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	데이터가 없음	512
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTS 250 및 Arc A770 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
길이	229 mm	데이터가 없음
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTS 250 및 Arc A770에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR3	GDDR6
최대 기억 용량	1 기가바이트	16 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	256 Bit
기억 주파수	1100 MHz	2000 MHz
메모리 대역폭	70.4 기가바이트/s	512.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTS 250 및 Arc A770에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	Two Dual Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	+
VGA를 통한 최대 해상도	2048x1536	데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력	S/PDIF	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTS 250 및 Arc A770에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	4.0	6.6
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTS 250 및 Arc A770 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTS 250 1.54

Arc A770 33.79
+2094%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTS 250 594

Arc A770 13037
+2095%

게임 성능

GeForce GTS 250 및 Arc A770은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	5−6 −2220%	116 +2220%
1440p	2−3 −3150%	65 +3150%
4K	1−2 −4000%	41 +4000%

프레임당 비용, $

1080p	39.80	2.84
1440p	99.50	5.06
4K	199.00	8.02

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +0%	65 +0%
Assassin's Creed Valhalla	92 +0%	92 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +0%	31 +0%
Assassin's Creed Valhalla	79 +0%	79 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	258 +0%	258 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +0%	45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	72 +0%	72 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	23 +0%	23 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Shadow of the Tomb Raider	216 +0%	216 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +0%	72 +0%
Watch Dogs: Legion	74 +0%	74 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	100 +0%	100 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	83 +0%	83 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +0%	30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	8 +0%	8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	89 +0%	89 +0%
Watch Dogs: Legion	37 +0%	37 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

이것이 인기 게임에서 GTS 250와 Arc A770가 경쟁하는 방식입니다:

Arc A770는 1080p에서 2220% 더 빠릅니다.
Arc A770는 1440p에서 3150% 더 빠릅니다.
Arc A770는 4K에서 4000% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	1.54	33.79
참신성	4 3월 2009	12 10월 2022
최대 기억 용량	1 기가바이트	16 기가바이트
기술적 과정	55 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	225 와트