GeForce GT 755M SLI 대 6700 XL

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GT 755M SLI와 GeForce 6700 XL를 비교했습니다.

GT 755M SLI
2013
2x 2 기가바이트 GDDR5, 2 Watt
8.70
+3380%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GT 755M SLI는 6700 XL보다 무려 3380% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 755M SLI와 GeForce 6700 XL 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위4911359
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성6.06데이터가 없음
구성Kepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
GPU 코드명N14P-?NV43 A2
유형랩톱용데스크톱
출시일1 11월 2013 (11년 전)14 11월 2004 (20년 전)

세부 사양

GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수768데이터가 없음
코어 주파수980 MHz525 MHz
트랜지스터 수2x 1300 Million146 million
기술적 과정28 nm110 nm
전력 소비(TDP)2x ~50 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도데이터가 없음4.200
ROPs데이터가 없음4
TMUs데이터가 없음8

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스데이터가 없음PCIe 1.0 x16
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량2x 2 기가바이트128 메가바이트
메모리 버스 폭2x 128 Bit128 Bit
기억 주파수5400 MHz550 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음17.6 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음1x DVI, 1x VGA

API 호환성

GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX119.0c (9_3)
셰이더 모델데이터가 없음3.0
OpenGL데이터가 없음2.1
OpenCL데이터가 없음N/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

게임 성능

GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD37
+3600%
1−2
−3600%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

이것이 인기 게임에서 GT 755M SLI와 6700 XL가 경쟁하는 방식입니다:

  • GT 755M SLI는 1080p에서 3600% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 8.70 0.25
참신성 1 11월 2013 14 11월 2004
기술적 과정 28 nm 110 nm

GT 755M SLI은 총 성능 점수가 3380% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 292.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce 6700 XL를 능가하는 GeForce GT 755M SLI를 추천합니다.

GeForce GT 755M SLI은 노트북용이고 GeForce 6700 XL은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GT 755M SLI과 GeForce 6700 XL 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce 6700 XL
GeForce 6700 XL

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 21 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 755M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 6700 XL을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GT 755M SLI 및 GeForce 6700 XL에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.