GeForce GT 220 대 GMA 950
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 220와 GMA 950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1210 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 0.69 | 데이터가 없음 |
구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 3.5 (2005) |
GPU 코드명 | GT216 | Lakeport |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 12 10월 2009 (15년 전) | 1 5월 2005 (19년 전) |
출시 당시 가격 | $79.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GT 220 및 GMA 950 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 220 및 GMA 950의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 48 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 625 MHz | 166 MHz |
트랜지스터 수 | 486 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 40 nm | 90 nm |
전력 소비(TDP) | 58 Watt | 7 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 105 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 9.840 | 0.66 |
부동 소수점 성능 | 0.1277 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 16 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 220 및 GMA 950 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCI-E 2.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
길이 | 168 mm | 데이터가 없음 |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GT 220 및 GMA 950에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | System Shared |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 790 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 25.3 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce GT 220 및 GMA 950에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | VGADVIHDMI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | S/PDIF + HDA | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GT 220 및 GMA 950에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
셰이더 모델 | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
장단점 요약
참신성 | 12 10월 2009 | 1 5월 2005 |
기술적 과정 | 40 nm | 90 nm |
전력 소비(TDP) | 58 와트 | 7 와트 |
GT 220은 4세의 연령 우위를 가집니다, 125% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GMA 950은 전력 소비량이 728.6% 낮습니다.
GeForce GT 220와 GMA 950 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
GeForce GT 220은 데스크탑용이고 GMA 950은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GT 220과 GMA 950 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.