GeForce 9400 GT 대 Graphics Media Accelerator (GMA) 950

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 9400 GT와 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Tesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
GPU 코드명G96CGMA 950
유형데스크톱랩톱용
출시일27 8월 2008 (16년 전)1 3월 2005 (19년 전)
출시 당시 가격$79.99 데이터가 없음

세부 사양

GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수164
코어 주파수550 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수데이터가 없음250 MHz
트랜지스터 수314 million데이터가 없음
기술적 과정55 nm130 nm
전력 소비(TDP)50 Watt7 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도4.400데이터가 없음
부동 소수점 성능0.0448 TFLOPS데이터가 없음
ROPs4데이터가 없음
TMUs8데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
길이168 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR2데이터가 없음
최대 기억 용량512 메가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수400 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭12.8 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVI데이터가 없음
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

API 호환성

GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)데이터가 없음
셰이더 모델4.0데이터가 없음
OpenGL2.1데이터가 없음
OpenCL1.1데이터가 없음
VulkanN/A-
CUDA+-

장단점 요약


참신성 27 8월 2008 1 3월 2005
기술적 과정 55 nm 130 nm
전력 소비(TDP) 50 와트 7 와트

9400 GT은 3세의 연령 우위를 가집니다, 136.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Graphics Media Accelerator (GMA) 950은 전력 소비량이 614.3% 낮습니다.

GeForce 9400 GT와 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

GeForce 9400 GT은 데스크탑용이고 Graphics Media Accelerator (GMA) 950은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce 9400 GT과 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.2 491 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 9400 GT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 표

1에서 5까지의 척도로 Graphics Media Accelerator (GMA) 950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce 9400 GT 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.