GeForce 9400 GT vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
KryptonimG96CGMA 950
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania27 sierpnia 2008 (16 lat temu)1 marca 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$79.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących164
Ilość rdzeni CUDA16brak danych
Częstotliwość rdzenia550 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych250 MHz
Ilość tranzystorów314 millionbrak danych
Proces technologiczny55 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt7 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami4.400brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0448 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość168 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2brak danych
Maksymalna ilość pamięci512 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci400 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVIbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)brak danych
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL2.1brak danych
OpenCL1.1brak danych
VulkanN/A-
CUDA+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 27 sierpnia 2008 1 marca 2005
Proces technologiczny 55 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 7 Wat

9400 GT ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 136.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ma 614.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9400 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9400 GT i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 487 głosów

Oceń GeForce 9400 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 68 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9400 GT lub Graphics Media Accelerator (GMA) 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.