Arc 8-Cores iGPU 대 Qualcomm Adreno 680

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+560%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc 8-Cores iGPU는 Qualcomm Adreno 680보다 무려 560% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Cores iGPU와 Qualcomm Adreno 680 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위284766
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Xe LPG데이터가 없음
GPU 코드명Meteor Lake iGPU데이터가 없음
유형랩톱용랩톱용
출시일14 12 2023 (1년 미만)6 12 2018 (5년 전)

사양

Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8데이터가 없음
Boost 모드의 주파수2300 MHz데이터가 없음
기술적 과정5 nm7 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음7 Watt

RAM 기억

Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

공유 메모리-+

API 지원

Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_212

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+560%
Qualcomm Adreno 680 2.75

통합 벤치마크 결과에서 Arc 8-Cores iGPU가 Qualcomm Adreno 680보다 560% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+534%
Qualcomm Adreno 680 1936

Arc 8-Cores iGPU은 3DMark 11 Performance GPU에서 Qualcomm Adreno 680를 534% 능가합니다.

게임 테스트

Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD40
+567%
6−7
−567%
1440p16
+700%
2−3
−700%

인기 게임의 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+545%
30−35
−545%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
10−12
−536%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 110−120
+511%
18−20
−511%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+525%
12−14
−525%
Watch Dogs: Legion 100−105
+525%
16−18
−525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+545%
30−35
−545%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
10−12
−536%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 110−120
+511%
18−20
−511%
Metro Exodus 400−450
+556%
60−65
−556%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 100−105
+525%
16−18
−525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+545%
30−35
−545%
Battlefield 5 350−400
+493%
55−60
−493%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 300−310
+512%
45−50
−512%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
10−12
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 100−105
+525%
16−18
−525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+552%
21−24
−552%
Hitman 3 130−140
+519%
21−24
−519%
Horizon Zero Dawn 240−250
+549%
35−40
−549%
Metro Exodus 210−220
+536%
30−35
−536%
Red Dead Redemption 2 190−200
+533%
30−33
−533%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+539%
35−40
−539%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+525%
16−18
−525%
Battlefield 5 230−240
+557%
35−40
−557%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 230−240
+557%
35−40
−557%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+511%
9−10
−511%
Hitman 3 90−95
+543%
14−16
−543%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 110−120
+547%
16−18
−547%
Red Dead Redemption 2 100−105
+525%
16−18
−525%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+511%
18−20
−511%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 110−120
+511%
18−20
−511%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+525%
12−14
−525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%

이것이 인기 게임에서 Arc 8-Cores iGPU와 Qualcomm Adreno 680가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc 8-Cores iGPU는 1080p에서 567% 더 빠릅니다.
  • Arc 8-Cores iGPU는 1440p에서 700% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 18.14 2.75
참신성 14 12 2023 6 12 2018
기술적 과정 5 nm 7 nm

성능 테스트에서 Qualcomm Adreno 680를 능가하는 Arc 8-Cores iGPU를 추천합니다.


Arc 8-Cores iGPU과 Qualcomm Adreno 680 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 30 표

1에서 5까지의 척도로 Arc 8-Cores iGPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 표

1에서 5까지의 척도로 Qualcomm Adreno 680을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Arc 8-Cores iGPU 및 Qualcomm Adreno 680에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.