Apple M1 8-Core GPU 대 UHD Graphics P750
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 M1 8-Core GPU와 UHD Graphics P750를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU는 UHD Graphics P750보다 무려 200% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 UHD Graphics P750 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 379 | 655 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 21.02 |
구성 | 데이터가 없음 | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Rocket Lake GT1 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 10 11월 2020 (4년 전) | 2021 (4년 전) |
세부 사양
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 256 |
코어 주파수 | 1278 MHz | 350 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1300 MHz |
기술적 과정 | 5 nm | 14 nm+++ |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 83.20 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
TMUs | 데이터가 없음 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | Ring Bus |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | System Shared |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | System Shared |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Motherboard Dependent |
API 호환성
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
게임 성능
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics P750은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Elden Ring | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Dota 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Elden Ring | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Fortnite | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
World of Tanks | 180−190
+203%
|
60−65
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Dota 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Elden Ring | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
World of Tanks | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Elden Ring | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 UHD Graphics P750가 경쟁하는 방식입니다:
- Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 200% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 13.71 | 4.57 |
기술적 과정 | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU은 총 성능 점수가 200% 더 높고, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 UHD Graphics P750를 능가하는 M1 8-Core GPU를 추천합니다.
Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 UHD Graphics P750은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Apple M1 8-Core GPU과 UHD Graphics P750 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.