Z-60 대 Ryzen 7 5800X

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Z-60와 Ryzen 7 5800X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다309
인기순상위 100위 안에 들지 않음85
가격 대비 품질데이터가 없음39.49
유형랩톱용데스크톱
시리즈데이터가 없음AMD Ryzen 7
구성 코드명Hondo (2012)Vermeer (Zen 3)
출시일9 10월 2012 (11년 전)5 11월 2020 (3년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$449
현재 가격$258 $353 (0.8x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Z-60 및 Ryzen 7 5800X 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Z-60 및 Ryzen 7 5800X의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수28
스레드216
기본 주파수1 GHz3.8 GHz
최대 주파수1000 메가헤르츠4.7 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트32 메가바이트
기술적 과정40 nm7 nm
다이 사이즈75 밀리미터22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음90 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음95 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Z-60 및 Ryzen 7 5800X의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FT1 BGA 413-BallAM4
전력 소비(TDP)5 Watt105 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Z-60 및 Ryzen 7 5800X이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Z-60 및 Ryzen 7 5800X에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

Z-60 및 Ryzen 7 5800X에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3 Single-channelDDR4
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음51.196 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음-

내장된 그래픽 사양들

Z-60 및 Ryzen 7 5800X에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon HD 6250-

주변기기

Z-60 및 Ryzen 7 5800X 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Z-60 및 Ryzen 7 5800X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Z-60 262
Ryzen 7 5800X 27895
+10547%

Ryzen 7 5800X은 Passmark에서 Z-60를 10547% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Z-60 669
Ryzen 7 5800X 6835
+922%

Ryzen 7 5800X은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Z-60를 922% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Z-60 1249
Ryzen 7 5800X 45548
+3547%

Ryzen 7 5800X은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Z-60를 3547% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

Z-60 114
Ryzen 7 5800X 3.04
+3650%

Z-60은 wPrime 32에서 Ryzen 7 5800X를 3650% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Z-60 0
Ryzen 7 5800X 29
+7822%

Ryzen 7 5800X은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 Z-60를 7822% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Z-60 0.2
Ryzen 7 5800X 3.09
+1445%

Ryzen 7 5800X은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 Z-60를 1445% 능가합니다.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Z-60 348
Ryzen 7 5800X 15604
+4384%

Ryzen 7 5800X은 WinRAR 4.0에서 Z-60를 4384% 능가합니다.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Z-60 2
Ryzen 7 5800X 152
+7695%

Ryzen 7 5800X은 x264 encoding pass 2에서 Z-60를 7695% 능가합니다.

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Z-60 11
Ryzen 7 5800X 339
+2916%

Ryzen 7 5800X은 x264 encoding pass 1에서 Z-60를 2916% 능가합니다.

잠단점


참신성 9 10월 2012 5 11월 2020
코어 수 2 8
스레드 2 16
기술적 과정 40 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 5 와트 105 와트

Z-60와 Ryzen 7 5800X 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Z-60은 노트북용이고 Ryzen 7 5800X은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Z-60과 Ryzen 7 5800X 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Z-60
Z-60
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.4 7 표

1에서 5까지의 척도로 Z-60을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5230 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 5800X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Z-60 및 Ryzen 7 5800X 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.