Xeon X5667 대 Athlon 64 X2 3800+

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon X5667와 Athlon 64 X2 3800+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	1646	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	0.61	데이터가 없음
유형	서버	데스크톱
전력 효율성	2.92	데이터가 없음
구성 코드명	Westmere-EP (2010−2011)	Manchester (2005−2006)
출시일	16 3월 2010 (14년 전)	8월 2005 (19년 전)
출시 당시 가격	$80	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

정량적 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	4	2
스레드	8	2
기본 주파수	3.06 GHz	데이터가 없음
최대 주파수	3.46 GHz	2 GHz
1급 캐쉬	64 킬로바이트 (핵에)	256K
2급 캐쉬	256 킬로바이트 (핵에)	512 킬로바이트
3급 캐쉬	12 메가바이트 (총)	0 킬로바이트
기술적 과정	32 nm	90 nm
다이 사이즈	239 밀리미터2	220 밀리미터2
코어의 최대온도	83 °C	데이터가 없음
트랜지스터 수	1,170 million	154 million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	2	1
소켓	FCLGA1366,LGA1366	939
전력 소비(TDP)	95 Watt	89 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장	Intel® SSE4.2	데이터가 없음
AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	데이터가 없음
Turbo Boost Technology	1.0	데이터가 없음
Hyper-Threading Technology	+	데이터가 없음
Idle States	+	데이터가 없음
Demand Based Switching	+	데이터가 없음
PAE	40 Bit	데이터가 없음

보안 기술

Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT	+	데이터가 없음
EDB	+	데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d	+	데이터가 없음
VT-x	+	데이터가 없음
EPT	+	데이터가 없음

메모리 사양

Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형	DDR3	데이터가 없음
최대 기억 용량	288 기가바이트	데이터가 없음
메모리 채널 수	3	데이터가 없음
메모리 대역폭	32 기가바이트/s	데이터가 없음
ECC-메모리 지원	+	-

주변기기

Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+ 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정

2.0

데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon X5667 및 Athlon 64 X2 3800+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

---

---

장단점 요약

---

코어 수	4	2
스레드	8	2
기술적 과정	32 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	95 와트	89 와트

---

Xeon X5667과 Athlon 64 X2 3800+ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---