Xeon E5-2689 대 FX-7500

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Xeon E5-2689
2012
8 코어 / 16 스레드, 115 Watt
6.41
+210%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon E5-2689는 FX-7500보다 무려 210% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E5-2689와 FX-7500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위9961814
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.39데이터가 없음
유형서버랩톱용
시리즈XeonAMD Kaveri
구성 코드명데이터가 없음Kaveri (2014−2015)
출시일6 3월 2012 (12년 전)4 6월 2014 (10년 전)
현재 가격$76 $267

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Xeon E5-2689 및 FX-7500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5-2689 및 FX-7500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수84
스레드164
기본 주파수데이터가 없음2.1 GHz
최대 주파수3.6 GHz3.3 GHz
2급 캐쉬데이터가 없음4096 킬로바이트
기술적 과정32 nm28 nm
다이 사이즈데이터가 없음245 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음2410 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5-2689 및 FX-7500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓데이터가 없음FP3
전력 소비(TDP)115 Watt19 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5-2689 및 FX-7500이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI데이터가 없음+
FMA데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+
FRTC데이터가 없음1
PowerTune데이터가 없음-
TrueAudio데이터가 없음+
PowerNow데이터가 없음+
PowerGating데이터가 없음+
Out-of-band데이터가 없음+
VirusProtect데이터가 없음+
HSA데이터가 없음1

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5-2689 및 FX-7500에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음1
IOMMU 2.0데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Xeon E5-2689 및 FX-7500에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3-1600
메모리 채널 수데이터가 없음2

내장된 그래픽 사양들

Xeon E5-2689 및 FX-7500에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 코어 수데이터가 없음6
Enduro데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

Xeon E5-2689 및 FX-7500에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Xeon E5-2689 및 FX-7500에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DirectX® 12
Vulkan데이터가 없음1

주변기기

Xeon E5-2689 및 FX-7500 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E5-2689 및 FX-7500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon E5-2689 6.41
+210%
FX-7500 2.07

통합 벤치마크 결과에서 Xeon E5-2689가 FX-7500보다 210% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Xeon E5-2689 9922
+209%
FX-7500 3209

Xeon E5-2689은 Passmark에서 FX-7500를 209% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 6.41 2.07
코어 수 8 4
스레드 16 4
기술적 과정 32 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 115 와트 19 와트

성능 테스트에서 FX-7500를 능가하는 Xeon E5-2689를 추천합니다.

Xeon E5-2689은 서버 및 워크스테이션용이고 FX-7500은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon E5-2689과 FX-7500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD FX-7500
FX-7500

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 2864 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2689을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 81 표

1에서 5까지의 척도로 FX-7500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Xeon E5-2689 및 FX-7500 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.