Xeon E5-2609 대 Celeron M 380

종합 성과 점수

Xeon E5-2609
2012
4 코어 / 4 스레드, 80 Watt
1.80
+959%
Celeron M 380
1 코어 / 1 스레드, 21 Watt
0.17

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon E5-2609는 Celeron M 380보다 무려 959% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E5-2609와 Celeron M 380 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20093266
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.86데이터가 없음
유형서버랩톱용
시리즈데이터가 없음Celeron M
전력 효율성2.130.77
구성 코드명Sandy Bridge-EP (2012)Dothan (2004−2005)
출시일6 3월 2012 (12년 전)데이터가 없음 (2024년 전)
출시 당시 가격$143데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수41
스레드41
기본 주파수2.4 GHz1.6 GHz
최대 주파수2.4 GHz1.6 GHz
타이어 속도6.4 GT/s400 MHz
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬10240 킬로바이트 (총)1 메가바이트 L2 킬로바이트
기술적 과정32 nm90 nm
다이 사이즈294 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도70 °C100 °C
트랜지스터 수1,270 million데이터가 없음
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
최대 코어 전압데이터가 없음1.004V-1.292V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수2데이터가 없음
소켓FCLGA2011PPGA478, H-PBGA479
전력 소비(TDP)80 Watt21 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX데이터가 없음
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-데이터가 없음
Demand Based Switching+-
PAE데이터가 없음32 Bit
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Xeon E5-2609 및 Celeron M 380에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+데이터가 없음
VT-x+-
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon E5-2609 및 Celeron M 380에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음
최대 기억 용량384 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수4데이터가 없음
메모리 대역폭34.1 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

주변기기

Xeon E5-2609 및 Celeron M 380 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수40데이터가 없음

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.80 0.17
코어 수 4 1
스레드 4 1
기술적 과정 32 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 21 와트

Xeon E5-2609은 총 성능 점수가 958.8% 더 높고, 300% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 181.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Celeron M 380은 전력 소비량이 281% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron M 380를 능가하는 Xeon E5-2609를 추천합니다.

Xeon E5-2609은 서버 및 워크스테이션용이고 Celeron M 380은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon E5-2609과 Celeron M 380 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 12 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2609을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 380을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon E5-2609 및 Celeron M 380 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.