Ryzen 3 1300 대 Ryzen 5 2600

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 3 1300와 Ryzen 5 2600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다916
인기순상위 100위 안에 들지 않음21
비용 효율성 평가데이터가 없음10.13
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음AMD Ryzen 5
전력 효율성데이터가 없음12.08
구성 코드명Zen (2017−2020)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
출시일11 4월 2017 (7년 전)13 4월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$199

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수46
스레드412
기본 주파수3.2 GHz3.4 GHz
최대 주파수3.5 GHz3.9 GHz
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음34
1급 캐쉬96 킬로바이트 (핵에)576 킬로바이트
2급 캐쉬512 킬로바이트 (핵에)3 메가바이트
3급 캐쉬8 메가바이트 (총)16 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm12 nm
다이 사이즈192 밀리미터2213 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음95 °C
트랜지스터 수4,800 million4800 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓AM4AM4
전력 소비(TDP)65 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음46.933 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

주변기기

Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음20

장단점 요약


참신성 11 4월 2017 13 4월 2018
코어 수 4 6
스레드 4 12
기술적 과정 14 nm 12 nm

Ryzen 5 2600은 1살의 연령 우위를 가집니다, 50% 더 많은 물리적 코어와 200% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Ryzen 3 1300와 Ryzen 5 2600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Ryzen 3 1300과 Ryzen 5 2600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 41 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 3 1300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15155 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 2600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 3 1300 및 Ryzen 5 2600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.