Processor N97 대 Ultra 7 258V

VS

종합 성과 점수

Processor N97
2023
4 코어 / 4 스레드, 12 Watt
3.45
Core Ultra 7 258V
2024
8 코어 / 8 스레드, 17 Watt
12.45
+261%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 7 258V는 Processor N97보다 무려 261% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Processor N97와 Core Ultra 7 258V 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1545614
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
전력 효율성27.2169.31
구성 코드명Alder Lake-N (2023)Lunar Lake (2024)
출시일3 1월 2023 (1년 전)24 9월 2024 (1년 미만)

세부 사양

정량적 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수48
스레드48
기본 주파수2 GHz2.2 GHz
최대 주파수3.6 GHz4.8 GHz
타이어 속도데이터가 없음37 MHz
1급 캐쉬96 킬로바이트 (핵에)192 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (총)2.5 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)12 메가바이트 (총)
기술적 과정10 nm3 nm
코어의 최대온도105 °C100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환+데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓Intel BGA 1264Intel BGA 2833
전력 소비(TDP)12 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

보안 기술

Processor N97 및 Core Ultra 7 258V에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++

메모리 사양

Processor N97 및 Core Ultra 7 258V에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

그래픽 사양

Processor N97 및 Core Ultra 7 258V에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Arc 140V

주변기기

Processor N97 및 Core Ultra 7 258V 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0
PCI-Express 라인 수94

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Processor N97 3.45
Ultra 7 258V 12.45
+261%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Processor N97 5445
Ultra 7 258V 9982
+83.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Processor N97 15323
Ultra 7 258V 36479
+138%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Processor N97 6461
Ultra 7 258V 10693
+65.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Processor N97 6
Ultra 7 258V 20
+229%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Processor N97 479
Ultra 7 258V 1593
+232%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Processor N97 161
Ultra 7 258V 270
+67.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Processor N97 1.94
Ultra 7 258V 3.36
+73.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

Processor N97 2.9
Ultra 7 258V 7.6
+162%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

Processor N97 2321
Ultra 7 258V 8536
+268%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N97 2757
Ultra 7 258V 9540
+246%

Blender(-)

Processor N97 1020
+173%
Ultra 7 258V 374

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N97 1060
Ultra 7 258V 1973
+86.1%

7-Zip Single

Processor N97 4019
Ultra 7 258V 5670
+41.1%

7-Zip

Processor N97 13174
Ultra 7 258V 34255
+160%

WebXPRT 3

Processor N97 191
Ultra 7 258V 270
+40.8%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 3.45 12.45
참신성 3 1월 2023 24 9월 2024
코어 수 4 8
스레드 4 8
기술적 과정 10 nm 3 nm
전력 소비(TDP) 12 와트 17 와트

Processor N97은 전력 소비량이 41.7% 낮습니다.

반면 Ultra 7 258V은 총 성능 점수가 260.9% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 233.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Processor N97를 능가하는 Core Ultra 7 258V를 추천합니다.


Processor N97과 Core Ultra 7 258V 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Processor N97
Processor N97
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 190 표

1에서 5까지의 척도로 Processor N97을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 7 258V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Processor N97 및 Core Ultra 7 258V 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.