Processor N97 vs. Ultra 7 258V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor N97
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
3.49
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.60
+261%

Core Ultra 7 258V supera a Processor N97 en un enorme 261% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N97 y Core Ultra 7 258V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1541615
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética27.3869.78
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N97 y Core Ultra 7 258V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N97 y Core Ultra 7 258V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N97 y Core Ultra 7 258V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1264Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)12 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N97 y Core Ultra 7 258V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N97 y Core Ultra 7 258V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N97 y Core Ultra 7 258V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N97 y Core Ultra 7 258V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N97 y Core Ultra 7 258V integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Arc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N97 y Core Ultra 7 258V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express94

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Processor N97 y Core Ultra 7 258V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Processor N97 3.49
Ultra 7 258V 12.60
+261%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Processor N97 5445
Ultra 7 258V 9982
+83.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Processor N97 15323
Ultra 7 258V 36479
+138%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Processor N97 6461
Ultra 7 258V 10693
+65.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Processor N97 6
Ultra 7 258V 20
+229%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Processor N97 479
Ultra 7 258V 1593
+232%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Processor N97 161
Ultra 7 258V 270
+67.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Processor N97 1.94
Ultra 7 258V 3.36
+73.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Processor N97 2.9
Ultra 7 258V 7.6
+162%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Processor N97 2321
Ultra 7 258V 8536
+268%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N97 2757
Ultra 7 258V 9723
+253%

Blender(-)

Processor N97 1020
+173%
Ultra 7 258V 374

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N97 1060
Ultra 7 258V 1973
+86.1%

7-Zip Single

Processor N97 4019
Ultra 7 258V 5553
+38.2%

7-Zip

Processor N97 13174
Ultra 7 258V 36068
+174%

WebXPRT 3

Processor N97 191
Ultra 7 258V 270
+40.8%

CrossMark Overall

Processor N97 844
Ultra 7 258V 1670
+97.9%

WebXPRT 4 Overall

Processor N97 145
Ultra 7 258V 264
+81.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N97 2014
+256%
Ultra 7 258V 565

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N97 3181
Ultra 7 258V 10967
+245%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N97 1300
Ultra 7 258V 2723
+109%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.49 12.60
Novedad 3 de Enero 2023 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 17 Vatio

Processor N97 tiene 41.7% menor consumo de energía.

Ultra 7 258V, por otro lado, tiene un 261% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

El Core Ultra 7 258V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N97 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N97 y Core Ultra 7 258V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N97
Processor N97
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 200 votos

Califique Processor N97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 votos

Califique Core Ultra 7 258V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N97 o Core Ultra 7 258V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.