Pentium III 1200 대 Athlon 64 X2 3600+

VS

종합 성과 점수

Pentium III 1200
2001
1 코어 / 1 스레드, 30 Watt
0.18
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 코어 / 2 스레드, 89 Watt
0.40
+122%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon 64 X2 3600+는 Pentium III 1200보다 무려 122% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium III 1200와 Athlon 64 X2 3600+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위32713008
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성0.570.43
구성 코드명Tualatin (2000−2002)Manchester (2005−2006)
출시일7월 2001 (23년 전)31 5월 2005 (19년 전)

세부 사양

정량적 Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드12
기본 주파수데이터가 없음2 GHz
최대 주파수1.2 GHz2 GHz
1급 캐쉬8 킬로바이트128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정130 nm90 nm
다이 사이즈80 밀리미터2156 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)69 °C데이터가 없음
트랜지스터 수44 million154 million
64비트 지원-+
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓370939
전력 소비(TDP)30 Watt89 Watt

메모리 사양

Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR1

그래픽 사양

Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Pentium III 1200 0.18
Athlon 64 X2 3600+ 0.40
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Pentium III 1200 278
Athlon 64 X2 3600+ 633
+128%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.18 0.40
코어 수 1 2
스레드 1 2
기술적 과정 130 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 30 와트 89 와트

Pentium III 1200은 전력 소비량이 196.7% 낮습니다.

반면 Athlon 64 X2 3600+은 총 성능 점수가 122.2% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 44.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Pentium III 1200를 능가하는 Athlon 64 X2 3600+를 추천합니다.


Pentium III 1200과 Athlon 64 X2 3600+ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Pentium III 1200
Pentium III 1200
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 58 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium III 1200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 X2 3600 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Pentium III 1200 및 Athlon 64 X2 3600+ 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.