Pentium B960 대 Celeron J1850

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Pentium B960
2011
2 코어 / 2 스레드
0.63
+3.3%
Celeron J1850
2013
4 코어 / 4 스레드
0.61

통합 벤치마크 결과에서 Pentium B960가 Celeron J1850보다 3% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium B960와 Celeron J1850 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위26432656
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel PentiumIntel Celeron
구성 코드명Sandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
출시일2 10월 2011 (12년 전)1 9월 2013 (10년 전)
출시 당시 가격$134$82
현재 가격$19.33 (0.1x)데이터가 없음

사양

정량적 Pentium B960 및 Celeron J1850 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium B960 및 Celeron J1850의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수2.2 GHz2 GHz
최대 주파수2.2 GHz2 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)224 킬로바이트
2급 캐쉬256K (핵에)2 메가바이트
3급 캐쉬2 메가바이트 (총)2 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정32 nm22 nm
다이 사이즈131 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도85 °C100 °C
트랜지스터 수504 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium B960 및 Celeron J1850의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCPGA988,PGA988FCBGA1170
전력 소비(TDP)35 Watt10 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Pentium B960 및 Celeron J1850이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2데이터가 없음
AES-NI--
FMA+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-데이터가 없음
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+데이터가 없음
Flex Memory Access+데이터가 없음
SIPP데이터가 없음-
Demand Based Switching-데이터가 없음
PAE데이터가 없음36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+데이터가 없음
RST데이터가 없음-

보안 기술

Pentium B960 및 Celeron J1850에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB++
Identity Protection데이터가 없음-
Anti-Theft--

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Pentium B960 및 Celeron J1850에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d--
VT-x-+

RAM 기억 지원

Pentium B960 및 Celeron J1850에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량16 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭21.3 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원--

내장된 그래픽 사양들

Pentium B960 및 Celeron J1850에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video--
그래픽 코어의 최대 주파수1.1 GHz792 MHz
InTru 3D--

내장된 그래픽 인터페이스

Pentium B960 및 Celeron J1850에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수22
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
SDVO+데이터가 없음
CRT+데이터가 없음

주변기기

Pentium B960 및 Celeron J1850 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수164

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Pentium B960 및 Celeron J1850 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Pentium B960 0.63
+3.3%
Celeron J1850 0.61

통합 벤치마크 결과에서 Pentium B960가 Celeron J1850보다 3% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Pentium B960 968
+2.8%
Celeron J1850 942

Pentium B960은 Passmark에서 Celeron J1850를 3% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 0.63 0.61
참신성 2 10월 2011 1 9월 2013
코어 수 2 4
스레드 2 4
가격 $134 $82
기술적 과정 32 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 10 와트

Pentium B960와 Celeron J1850 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Pentium B960과 Celeron J1850 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 429 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium B960을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron J1850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Pentium B960 및 Celeron J1850 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.