Pentium B960対Celeron J1850

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium B960
2011
2 コア / 2 スレッド
0.63
+3.3%
Celeron J1850
2013
4 コア / 4 スレッド
0.61

Pentium B960は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1850を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium B960とCeleron J1850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26462659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
発売日2 10月 2011(12年 前)1 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$134$82
今の価格$19.33 (0.1x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium B960とCeleron J1850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium B960とCeleron J1850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.2 GHz2 GHz
最大周波数2.2 GHz2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度85 °C100 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium B960やCeleron J1850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988,PGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium B960とCeleron J1850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI--
FMA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPPデータなし-
Demand Based Switching-データなし
PAEデータなし36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium B960とCeleron J1850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Identity Protectionデータなし-
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium B960とCeleron J1850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x-+

RAMサポート

Pentium B960とCeleron J1850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium B960とCeleron J1850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video--
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz792 MHz
InTru 3D--

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium B960とCeleron J1850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Pentium B960とCeleron J1850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium B960とCeleron J1850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium B960 0.63
+3.3%
Celeron J1850 0.61

Pentium B960は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1850を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium B960 968
+2.8%
Celeron J1850 942

Pentium B960は、PassmarkにおいてCeleron J1850を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.63 0.61
ノベルティ 2 10月 2011 1 9月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $134 $82
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

Pentium B960とCeleron J1850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium B960とCeleron J1850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 429 票

1から5のスケールでPentium B960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでCeleron J1850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium B960又はCeleron J1850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。