GX-210JA 대 Athlon Gold 7220U

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

GX-210JA
2013
2 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.16
Athlon Gold 7220U
2022
2 코어 / 4 스레드, 15 Watt
2.98
+1763%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon Gold 7220U는 GX-210JA보다 무려 1763% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GX-210JA와 Athlon Gold 7220U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위32921639
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMDMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
전력 효율성2.5218.80
구성 코드명Temash (2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
출시일23 5월 2013 (11년 전)20 9월 2022 (2년 전)

세부 사양

정량적 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드24
기본 주파수데이터가 없음2.4 GHz
최대 주파수1000 메가헤르츠3.7 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트 (총)
기술적 과정28 nm6 nm
다이 사이즈데이터가 없음100 밀리미터2
64비트 지원++
윈도우11 호환-데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FT3 BGAFP6
전력 소비(TDP)6 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR5 Dual-channel

그래픽 사양

GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

주변기기

GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음4

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

GX-210JA 0.16
Athlon Gold 7220U 2.98
+1763%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

GX-210JA 248
Athlon Gold 7220U 4740
+1811%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.16 2.98
참신성 23 5월 2013 20 9월 2022
스레드 2 4
기술적 과정 28 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 6 와트 15 와트

GX-210JA은 전력 소비량이 150% 낮습니다.

반면 Athlon Gold 7220U은 총 성능 점수가 1762.5% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 스레드가 100% 더 많습니다, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GX-210JA를 능가하는 Athlon Gold 7220U를 추천합니다.


GX-210JA과 Athlon Gold 7220U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 GX-210JA을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon Gold 7220U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GX-210JA 및 Athlon Gold 7220U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.