FX-9370 대 Pentium III 1400S

#광고
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-9370와 Pentium III 1400S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1336참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.06데이터가 없음
유형데스크톱데스크톱
구성 코드명Vishera (2012−2015)Tualatin (2000−2002)
출시일6 7월 2013 (10년 전)1월 2002 (22년 전)
현재 가격$193 데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 FX-9370 및 Pentium III 1400S 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-9370 및 Pentium III 1400S의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수81
스레드81
기본 주파수4.4 GHz데이터가 없음
최대 주파수4.7 GHz1.4 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음8 킬로바이트
2급 캐쉬8192 킬로바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정32 nm130 nm
다이 사이즈315 밀리미터280 밀리미터2
코어의 최대온도57 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음69 °C
트랜지스터 수1,200 million44 million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요
P0 Vcore 전압 Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-9370 및 Pentium III 1400S의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+370
전력 소비(TDP)220 Watt32 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-9370 및 Pentium III 1400S이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+데이터가 없음
FMA+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-9370 및 Pentium III 1400S에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음

RAM 기억 지원

FX-9370 및 Pentium III 1400S에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음

주변기기

FX-9370 및 Pentium III 1400S 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-9370 및 Pentium III 1400S 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-9370 6167
+3079%
Pentium III 1400S 194

FX-9370은 Passmark에서 Pentium III 1400S를 3079% 능가합니다.

잠단점


코어 수 8 1
스레드 8 1
기술적 과정 32 nm 130 nm
전력 소비(TDP) 220 와트 32 와트

FX-9370와 Pentium III 1400S 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


FX-9370과 Pentium III 1400S 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Pentium III 1400S
Pentium III 1400S

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 147 표

1에서 5까지의 척도로 FX-9370을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 23 투표

1에서 5까지의 척도로 Pentium III 1400S을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-9370 및 Pentium III 1400S 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.