Core 2 Quad Q8200 대 Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

종합 성과 점수

Core 2 Quad Q8200
2008
4 코어 / 4 스레드, 95 Watt
1.12
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 코어 / 4 스레드, 125 Watt
1.60
+42.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Phenom II X4 965 BE (125W)는 Core 2 Quad Q8200를 상당한 43% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Quad Q8200와 Phenom II X4 965 BE (125W) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위24092105
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성1.121.21
구성 코드명Yorkfield (2007−2009)Deneb (2009−2011)
출시일8월 2008 (16년 전)7 11월 2009 (15년 전)

세부 사양

정량적 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W) 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수2.33 GHz3.4 GHz
최대 주파수2.33 GHz3.4 GHz
타이어 속도1333 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬4 메가바이트 (총)512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트6 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm45 nm
다이 사이즈2x 81 밀리미터2258 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)71 °C데이터가 없음
트랜지스터 수456 million758 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수-+
최대 코어 전압0.85V-1.3625V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓LGA775AM3
전력 소비(TDP)95 Watt125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-데이터가 없음
FSB 패리티-데이터가 없음

보안 기술

Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2, DDR3DDR3

그래픽 사양

Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W)에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

주변기기

Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W) 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+42.9%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Core 2 Quad Q8200 1775
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+43.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.12 1.60
전력 소비(TDP) 95 와트 125 와트

Core 2 Quad Q8200은 전력 소비량이 31.6% 낮습니다.

반면 Phenom II X4 965 BE (125W)은 총 성능 점수가 42.9% 더 높고.

성능 테스트에서 Core 2 Quad Q8200를 능가하는 Phenom II X4 965 BE (125W)를 추천합니다.


Core 2 Quad Q8200과 Phenom II X4 965 BE (125W) 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 553 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Quad Q8200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X4 965 BE (125W)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Quad Q8200 및 Phenom II X4 965 BE (125W) 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.