Core 2 Extreme X6800 대 Core 2 Duo E6850

VS

종합 성과 점수

Core 2 Extreme X6800
2 코어 / 2 스레드, 75 Watt
0.69
Core 2 Duo E6850
2 코어 / 2 스레드, 65 Watt
0.71
+2.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core 2 Duo E6850는 Core 2 Extreme X6800보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Extreme (Desktop) X6800와 Core 2 Duo (Desktop) E6850 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위27102693
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
시리즈Core 2 Extreme (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
전력 효율성0.871.03
구성 코드명Conroe (2006−2007)Conroe (2006−2007)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 Core 2 Extreme (Desktop) X6800 및 Core 2 Duo (Desktop) E6850 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Extreme (Desktop) X6800 및 Core 2 Duo (Desktop) E6850의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
최대 주파수2.93 GHz3 GHz
타이어 속도1066 MHz1333 MHz
기술적 과정65 nm65 nm
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Extreme (Desktop) X6800 및 Core 2 Duo (Desktop) E6850의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)75 Watt65 Watt

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Extreme X6800 및 Core 2 Duo E6850 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Extreme X6800 0.69
Core 2 Duo E6850 0.71
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Core 2 Extreme X6800 1095
Core 2 Duo E6850 1130
+3.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Core 2 Extreme X6800 3000
Core 2 Duo E6850 3057
+1.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Core 2 Extreme X6800 5700
Core 2 Duo E6850 5830
+2.3%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Core 2 Extreme X6800 2568
Core 2 Duo E6850 2661
+3.6%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.69 0.71
전력 소비(TDP) 75 와트 65 와트

Core 2 Duo E6850은 총 성능 점수가 2.9% 더 높고, 전력 소비량이 15.4% 낮습니다.

Core 2 Extreme X6800와 Core 2 Duo E6850 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Core 2 Extreme X6800과 Core 2 Duo E6850 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 19 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Extreme X6800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 73 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo E6850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Extreme X6800 및 Core 2 Duo E6850 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.