Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Duo E6850
Skor kinerja agregat
Core 2 Duo E6850 mengungguli Core 2 Extreme X6800 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2707 | 2690 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
| Efisiensi daya | 0.88 | 1.04 |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 3 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | 1333 MHz |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X6800 dan Core 2 Duo E6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.72 | 0.74 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Core 2 Duo E6850 memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme X6800 dan Core 2 Duo E6850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X6800 dan Core 2 Duo E6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
