Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Duo E6850
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo E6850 mengungguli Core 2 Extreme X6800 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2972 | 2946 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
| Efisiensi daya | 0.36 | 0.43 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Conroe XE (2006) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2006 (19 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.933 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 0.93 GHz | 3 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | 1333 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 60 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 million | 291 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 775 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dan Core 2 Duo (Desktop) E6850 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X6800 dan Core 2 Duo E6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 0.66 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Core 2 Duo E6850 memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 2 Extreme X6800 dan Intel Core 2 Duo E6850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
