Core 2 Duo E6600 대 Celeron B800

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo E6600와 Celeron B800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2697참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질3.46데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Core 2 Duo (Desktop)Intel Celeron
구성 코드명Conroe (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
출시일데이터가 없음19 6월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$80
현재 가격$9.99 $85 (1.1x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수데이터가 없음1.5 GHz
최대 주파수2.4 GHz1.5 GHz
버스1066 MHz4 × 5 GT/s
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음512 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음2 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm32 nm
다이 사이즈데이터가 없음131 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음504 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FCPGA988
전력 소비(TDP)65 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI데이터가 없음-
FMA데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음-
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21.3 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음-

내장된 그래픽 사양들

Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1 GHz

내장된 그래픽 인터페이스

Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2
eDP데이터가 없음+
DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+
SDVO데이터가 없음+
CRT데이터가 없음+

주변기기

Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Core 2 Duo E6600 919
+41%
Celeron B800 652

Core 2 Duo E6600은 Passmark에서 Celeron B800를 41% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Duo E6600 261
+5.7%
Celeron B800 247

Core 2 Duo E6600은 GeekBench 5 Single-Core에서 Celeron B800를 6% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Celeron B800 419
+0.7%

Celeron B800은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Core 2 Duo E6600를 1% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Core 2 Duo E6600 2462
+28.9%
Celeron B800 1910

Core 2 Duo E6600은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron B800를 29% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Duo E6600 4698
+24.3%
Celeron B800 3779

Core 2 Duo E6600은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Celeron B800를 24% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Duo E6600 2052
+33.8%
Celeron B800 1534

Core 2 Duo E6600은 3DMark06 CPU에서 Celeron B800를 34% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
+29.8%
Celeron B800 47

Celeron B800은 wPrime 32에서 Core 2 Duo E6600를 30% 능가합니다.

잠단점


기술적 과정 65 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 35 와트

Core 2 Duo E6600와 Celeron B800 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Core 2 Duo E6600은 데스크탑용이고 Celeron B800은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Core 2 Duo E6600과 Celeron B800 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Celeron B800
Celeron B800

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 412 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo E6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 179 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron B800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core 2 Duo E6600 및 Celeron B800 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.