Core 2 Duo E6600: 기술데이터 및 테스트

VS

통합 성능 점수

Core 2 Duo E6600는 96코어 Ryzen Threadripper PRO 7995WX인 리더의 0.59%에서 낮은 벤치마크 성능을 제공합니다.

설명

주로 사무용 시스템용으로 설계된 Conroe 구성을 기반으로 한 데스크톱용 프로세서입니다. 이는 2 코어 및 2 스레드를 가지고 있으며 65 공정기술에 따라 제조되었습니다. 최대 주파수는 2400 메가헤르츠이며 승수는 잠금돠어 있습니다.

호환성 측면에서는 이는 65 Watt TDP 가진 프로세서입니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo E6600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2694
인기순상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질3.46
유형데스크톱
시리즈Core 2 Duo (Desktop)
구성 코드명Conroe (2006−2007)
출시일데이터가 없음
현재 가격$30 15701에서 (Xeon Platinum 8276L)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

사양

정량적 Core 2 Duo E6600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo E6600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수2
스레드2
최대 주파수2.4 GHz6.2에서 (Core i9-14900KS)
버스1066 MHz
기술적 과정65 nm3에서 (Apple M3 Max 16-Core)
64비트 지원+
윈도우11 호환-
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Core 2 Duo E6600 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어, 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)65 Watt400에서 (Xeon Platinum 9282)

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo E6600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Duo E6600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Core 2 Duo E6600 919

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Duo E6600 261

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Core 2 Duo E6600 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Core 2 Duo E6600 2462

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Duo E6600 4698

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Duo E6600 2052

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Core 2 Duo E6600 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Core 2 Duo E6600 117

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Core 2 Duo E6600 62

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Core 2 Duo E6600 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Core 2 Duo E6600 1173

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Core 2 Duo E6600 8

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Core 2 Duo E6600 43

Geekbench 2

벤치마크 적용 범위: 5%

Core 2 Duo E6600 2898

게임 결과

상대적 성능

데스크톱 프로세서에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 Core 2 Duo E6600의 전체 성능입니다.


AMD의 경쟁자

\AMD의 Core 2 Duo E6600과 가장 가까운 경쟁자가 Athlon 64 X2 FX-60이라고 생각합니다. 이는 속도는 거의 같고 등급은 이 더 낮습니다.

다음은 AMD의 가장 가까운 Core 2 Duo E6600 경쟁업체입니다.

기타 프로세서들

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 프로세서를 권장합니다.

권장되는 그래픽 카드들

통계에 따르면 다음 그래픽 카드는 Core 2 Duo E6600과 함께 가장 자주 사용됩니다.

이것들은 우리 사용자 구성 통계에 따른 Core 2 Duo E6600용 가장 빠른 그래픽 카드입니다. 우리 데이터베이스에는 Core 2 Duo E6600를 기반으로 한 구성이 총 3129개 있습니다.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.7% (53/3129)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.03% (1/3129)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.03% (1/3129)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (7/3129)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.03% (1/3129)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.2% (7/3129)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.03% (1/3129)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.1% (3/3129)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.03% (1/3129)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.06% (2/3129)

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 393 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo E6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core 2 Duo E6600 프로세서에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.