Celeron M 520 대 Athlon 1100

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 520와 Athlon 1100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3304참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈Celeron M데이터가 없음
전력 효율성0.47데이터가 없음
구성 코드명Merom (2006−2008)Thunderbird B (2000−2001)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)14 8월 2000 (24년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$853

세부 사양

정량적 Celeron M 520 및 Athlon 1100 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 520 및 Athlon 1100의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드11
기본 주파수1.6 GHz1.1 GHz
최대 주파수1.6 GHz1.1 GHz
타이어 속도533 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음256 킬로바이트
3급 캐쉬1 메가바이트 L2 Cache0 킬로바이트
기술적 과정65 nm180 nm
다이 사이즈데이터가 없음120 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음37 million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
최대 코어 전압0.95V-1.3V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 520 및 Athlon 1100의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓PPGA478A
전력 소비(TDP)30 Watt60 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 520 및 Athlon 1100이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)-데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States-데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
FSB 패리티-데이터가 없음

보안 기술

Celeron M 520 및 Athlon 1100에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 520 및 Athlon 1100에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Celeron M 520 및 Athlon 1100에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR1

그래픽 사양

Celeron M 520 및 Athlon 1100에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

장단점 요약


기술적 과정 65 nm 180 nm
전력 소비(TDP) 30 와트 60 와트

Celeron M 520은 176.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

Celeron M 520와 Athlon 1100 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron M 520은 노트북용이고 Athlon 1100은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron M 520과 Athlon 1100 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Athlon 1100
Athlon 1100

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


1.9 50 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 520을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 투표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 1100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 520 및 Athlon 1100 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.