Celeron M 353 대 Atom Z520

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 353와 Atom Z520 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Celeron MIntel Atom
구성 코드명Dothan (2004−2005)Silverthorne (2008−2010)
출시일데이터가 없음2 4월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$65
현재 가격데이터가 없음$217 (3.3x)

사양

정량적 Celeron M 353 및 Atom Z520 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 353 및 Atom Z520의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드12
기본 주파수데이터가 없음1.33 GHz
최대 주파수900 메가헤르츠33 메가헤르츠
버스400 MHz533.33 MT/s
1급 캐쉬데이터가 없음56 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음512 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정90 nm45 nm
다이 사이즈데이터가 없음24.18 밀리미터27.8 mm × 3.1 mm
코어의 최대온도데이터가 없음90 °C
트랜지스터 수데이터가 없음47 Million
64비트 지원--
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요
최대 코어 전압데이터가 없음0.75-1.1V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 353 및 Atom Z520의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓데이터가 없음PBGA441
전력 소비(TDP)5 Watt2 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 353 및 Atom Z520이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음+
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Celeron M 353 및 Atom Z520에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 353 및 Atom Z520에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M 353 및 Atom Z520 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Celeron M 353 423
Atom Z520 449
+6.1%

Atom Z520은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron M 353를 6% 능가합니다.

잠단점


스레드 1 2
기술적 과정 90 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 5 와트 2 와트

Celeron M 353와 Atom Z520 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron M 353과 Atom Z520 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom Z520
Atom Z520

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 19 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 353을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 25 표

1에서 5까지의 척도로 Atom Z520을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron M 353 및 Atom Z520 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.