Celeron M 353 vs. Atom Z520

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Atom Z520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$65
El precio actualsin datos$217 (3.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Atom Z520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Atom Z520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia basesin datos1.33 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz0.03 GHz
Soporte de bus400 MHz533.33 MT/s
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos24.18 mm27.8 mm × 3.1 mm
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Atom Z520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosPBGA441
El consumo de energia (TDP)5 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 353 y Atom Z520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 353 y Atom Z520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 353 y Atom Z520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 353 y Atom Z520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron M 353 423
Atom Z520 449
+6.1%

Atom Z520 supera a Celeron M 353 en un 6% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 2 Vatio

No podemos decidir entre Celeron M 353 y Atom Z520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Atom Z520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom Z520
Atom Z520

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 19 votos

Califique Celeron M 353 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 25 votos

Califique Atom Z520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 353 o Atom Z520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.