Intel Celeron Dual-Core T3100 대 Pentium Dual Core T4200
- 인터페이스
- 코어 주파수
- 그래픽 기억 용량
- 기억 유형
- 기억 주파수
- 최대 해상도
- 인터페이스
- 코어 주파수
- 그래픽 기억 용량
- 기억 유형
- 기억 주파수
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T3100와 Pentium Dual Core T4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 2290 | 2304 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Intel Celeron Dual-Core | Intel Pentium Dual Core |
| 구성 코드명 | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| 출시일 | 1 9월 2009 (13년 전에) | 1 1월 2009 (14년 전에) |
| 현재 가격 | $32 | $79 |
사양
정량적 Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 2 |
| 스레드 | 2 | 2 |
| 최대 주파수 | 1.9 GHz | 2 GHz |
| 버스 | 800 MHz | 800 MHz |
| 1급 캐쉬 | 128 킬로바이트 | 128 킬로바이트 |
| 2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 1 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 45 nm | 45 nm |
| 다이 사이즈 | 107 밀리미터2 | 107 밀리미터2 |
| 트랜지스터 수 | 410 Million | 410 Million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
| 잠금 해제 승수 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 소켓 | BGA479, PGA478 | PG478 |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 데이터가 없음 | + |
| AMT | 데이터가 없음 | + |
보안 기술
Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| TXT | 데이터가 없음 | + |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron Dual-Core T3100 및 Pentium Dual Core T4200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
벤치마크 적용 범위: 67%
Celeron Dual-Core T3100은 Passmark에서 Pentium Dual Core T4200를 2% 능가합니다.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.
벤치마크 적용 범위: 20%
Pentium Dual Core T4200은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron Dual-Core T3100를 6% 능가합니다.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.
벤치마크 적용 범위: 19%
Pentium Dual Core T4200은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Celeron Dual-Core T3100를 2% 능가합니다.
3DMark06 CPU
3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.
벤치마크 적용 범위: 19%
Celeron Dual-Core T3100은 3DMark06 CPU에서 Pentium Dual Core T4200를 3% 능가합니다.
잠단점
| 성능 등급 | 0.93 | 0.91 |
| 참신성 | 1 9월 2009 | 1 1월 2009 |
| 최대 주파수 | 1900 | 2000 |
과
사이에서 결정할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.
Celeron Dual-Core T3100과 Pentium Dual Core T4200 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
AMD의 경쟁자 Celeron Dual-Core T3100
AMD의 Celeron Dual-Core T3100과 가장 가까운 경쟁자는 A4-3300M이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 Celeron Dual-Core T3100 경쟁업체입니다.
AMD의 경쟁자 Pentium Dual Core T4200
\AMD의 Pentium Dual Core T4200과 가장 가까운 경쟁자가 A6-5350M이라고 생각합니다. 이는 속도는 거의 같고 등급은 이 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 Pentium Dual Core T4200 경쟁업체입니다.
비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
