Intel Celeron Dual-Core T3100対Intel Pentium Dual Core T4200
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
一般的な情報
Celeron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2343 | 2357 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | Intel Pentium Dual Core |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 1 ９月 2009 (13年前) | 1 １月 2009 (14年前) |
| 今の価格 | $32 | $79 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.9 GHz | 2 GHz |
| バスサポート | 800 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 410 Million | 410 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T3100やPentium Dual Core T4200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA479, PGA478 | PG478 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| AMT | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 67%
Celeron Dual-Core T3100は、PassmarkにおいてPentium Dual Core T4200を2%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Pentium Dual Core T4200は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron Dual-Core T3100を6%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Pentium Dual Core T4200は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron Dual-Core T3100を2%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Celeron Dual-Core T3100は、3DMark06 CPUにおいてPentium Dual Core T4200を3%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.95 | 0.93 |
| ノベルティ | 1 ９月 2009 | 1 １月 2009 |
| 最大周波数 | 1900 | 2000 |
と
の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。
Celeron Dual-Core T3100とPentium Dual Core T4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのCeleron Dual-Core T3100の競合品
AMDのCeleron Dual-Core T3100の最も近い敵は、平均で1％早く、ランキングで13 ポジション位高いであるA6-3400Mだと考えています。
ここでは、Celeron Dual-Core T3100に最も近いAMDのライバルを紹介します。
AMDからのPentium Dual Core T4200の競合品
AMDのPentium Dual Core T4200の最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで6 ポジション位低いであるA6-5350Mだと考えています。
ここでは、Pentium Dual Core T4200に最も近いAMDのライバルを紹介します。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
