Celeron 3965U 대 Atom C3338

VS

종합 성과 점수

Celeron 3965U
2017
2 코어 / 2 스레드, 15 Watt
1.09
+67.7%
Atom C3338
2017
2 코어 / 2 스레드, 8 Watt
0.65

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Celeron 3965U는 Atom C3338를 68%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron 3965U와 Atom C3338 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위24182767
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.06
유형랩톱용서버
시리즈Intel CeleronIntel Atom
전력 효율성6.886.83
구성 코드명Kaby Lake-U (2017)Goldmont (2016−2017)
출시일3 1월 2017 (7년 전)22 2월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격$107$27

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron 3965U 및 Atom C3338 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron 3965U 및 Atom C3338의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수2.2 GHz1.5 GHz
최대 주파수2.2 GHz2.2 GHz
버스 유형OPI데이터가 없음
타이어 속도4 GT/s데이터가 없음
승수2215
1급 캐쉬64K (핵에)112 킬로바이트
2급 캐쉬256K (핵에)4 메가바이트
3급 캐쉬2 메가바이트 (총)4 메가바이트
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈98.7 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C89 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron 3965U 및 Atom C3338의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1310
전력 소비(TDP)15 Watt8.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron 3965U 및 Atom C3338이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2데이터가 없음
AES-NI++
AVX+-
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist데이터가 없음-
Speed Shift+데이터가 없음
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+데이터가 없음
Smart Response+데이터가 없음

보안 기술

Celeron 3965U 및 Atom C3338에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB++
Secure Boot데이터가 없음+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron 3965U 및 Atom C3338에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Celeron 3965U 및 Atom C3338에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR4: 1866
최대 기억 용량32 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수21
메모리 대역폭34.134 기가바이트/s14.936 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

Celeron 3965U 및 Atom C3338에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel HD Graphics 610데이터가 없음
그래픽 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+-
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수900 MHz데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Celeron 3965U 및 Atom C3338에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron 3965U 및 Atom C3338에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Celeron 3965U 및 Atom C3338에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.4데이터가 없음

주변기기

Celeron 3965U 및 Atom C3338 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.03
PCI-Express 라인 수1010
USB 개정데이터가 없음3
총 SATA 포트 수데이터가 없음10
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음10
USB 포트 수데이터가 없음8
구내 LAN데이터가 없음4x2.5/1 기가바이트E

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron 3965U 및 Atom C3338 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Celeron 3965U 1.09
+67.7%
Atom C3338 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron 3965U 1732
+68.5%
Atom C3338 1028

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.09 0.65
참신성 3 1월 2017 22 2월 2017
전력 소비(TDP) 15 와트 8 와트

Celeron 3965U은 총 성능 점수가 67.7% 더 높고.

반면 Atom C3338은 1개월의 연령 이점이 있습니다, 전력 소비량이 87.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 Atom C3338를 능가하는 Celeron 3965U를 추천합니다.

Celeron 3965U은 노트북용이고 Atom C3338은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron 3965U과 Atom C3338 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Atom C3338
Atom C3338

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 20 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron 3965U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Atom C3338을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron 3965U 및 Atom C3338 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.