Celeron 3965U vs. Atom C3338

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron 3965U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.14
+72.7%
Atom C3338
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 8 Watt
0.66

O Celeron 3965U supera o Atom C3338 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3965U e Atom C3338, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22922640
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.07
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-UGoldmont (2016−2017)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$27
Preço atual$532 (5x)$698 (25.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 3965U e Atom C3338: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3965U e Atom C3338, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)4 MB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C89 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3965U e Atom C3338 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)15 Watt8.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3965U e Atom C3338 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados-
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response+sem dados
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3965U e Atom C3338 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPX+sem dados
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3965U e Atom C3338 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3965U e Atom C3338. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4: 1866
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.1 GB/s14.936 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3965U e Atom C3338

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 610sem dados
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Atom C3338 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Atom C3338 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3965U e Atom C3338 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3965U e Atom C3338 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03
Número de pistas PCI-Express1010
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados10
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados10
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados4x2.5/1 GBE

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3965U e Atom C3338 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3965U 1.14
+72.7%
Atom C3338 0.66

O Celeron 3965U supera o Atom C3338 em 73% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 3965U 1761
+71.3%
Atom C3338 1028

Celeron 3965U supera Atom C3338 em 71% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.14 0.66
Novidade 3 de Janeiro 2017 22 de Fevereiro 2017
Custo $107 $27
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 8 Watt

O Celeron 3965U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3338 nos testes de desempenho.

Celeron 3965U destinado para notebooks, e Atom C3338 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3965U e Atom C3338, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Atom C3338
Atom C3338

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 19 votos

Classifique Celeron 3965U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3338 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3965U ou Atom C3338, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.