Athlon 64 FX-53 대 Athlon 64 3800+
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 FX-53와 Athlon 64 3800+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 구성 코드명 | Clawhammer (2001−2005) | Venice (2004−2005) |
| 출시일 | 6월 2004 (19년 전에) | 6월 2004 (19년 전에) |
| 출시 당시 가격 | $30 | $160 |
| 현재 가격 | $38 (1.3x) | $88 (0.6x) |
사양
정량적 Athlon 64 FX-53 및 Athlon 64 3800+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 FX-53 및 Athlon 64 3800+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 1 | 1 |
| 스레드 | 1 | 1 |
| 최대 주파수 | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| 1급 캐쉬 | 128 킬로바이트 | 128 킬로바이트 |
| 2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 512 킬로바이트 |
| 3급 캐쉬 | 0 킬로바이트 | 0 킬로바이트 |
| 기술적 과정 | 130 nm | 130 nm |
| 다이 사이즈 | 193 밀리미터2 | 230 밀리미터2 |
| 케이스의 최대 온도 (TCASE) | 데이터가 없음 | 70 °C |
| 트랜지스터 수 | 105 million | 227 million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
| 잠금 해제 승수 | 아니요 | 아니요 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 FX-53 및 Athlon 64 3800+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 1 |
| 소켓 | 939 | 939 |
| 전력 소비(TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
RAM 기억 지원
Athlon 64 FX-53 및 Athlon 64 3800+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR1 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 64 FX-53 및 Athlon 64 3800+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
벤치마크 적용 범위: 68%
Athlon 64 FX-53은 Passmark에서 Athlon 64 3800+를 2% 능가합니다.
비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
