A10-5800K 대 C-60

VS

종합 성과 점수

A10-5800K
2012
4 코어 / 4 스레드, 100 Watt
1.86
+830%
C-60
2011
2 코어 / 2 스레드, 9 Watt
0.20

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A10-5800K는 C-60보다 무려 830% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A10-5800K와 C-60 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위19823219
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.33데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈AMD A-Series (Desktop)AMD C-Series
전력 효율성1.762.10
구성 코드명Trinity (2012−2013)Ontario (2011−2012)
출시일2 10월 2012 (12년 전)22 8월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$122데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 A10-5800K 및 C-60 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A10-5800K 및 C-60의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수3.8 GHz1 GHz
최대 주파수4.2 GHz1.33 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)512K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정32 nm40 nm
다이 사이즈246 밀리미터275 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,178 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A10-5800K 및 C-60의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FM2FT1 BGA 413-Ball
전력 소비(TDP)100 Watt9 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A10-5800K 및 C-60이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A10-5800K 및 C-60에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

A10-5800K 및 C-60에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3 Single-channel

그래픽 사양

A10-5800K 및 C-60에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 7660D (800 MHz)AMD Radeon HD 6290

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A10-5800K 및 C-60 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A10-5800K 1.86
+830%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A10-5800K 2961
+837%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

A10-5800K 451
+493%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

A10-5800K 1101
+698%
C-60 138

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

A10-5800K 3094
+303%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

A10-5800K 9276
+525%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

A10-5800K 4464
+493%
C-60 753

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

A10-5800K 15.9
+442%
C-60 86.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

A10-5800K 3
+655%
C-60 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

A10-5800K 1.03
+390%
C-60 0.21

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.86 0.20
비디오 코어 1.31 0.27
참신성 2 10월 2012 22 8월 2011
코어 수 4 2
스레드 4 2
기술적 과정 32 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 9 와트

A10-5800K은 총 성능 점수가 830% 더 높고, 통합 GPU가 385.2% 더 빠르며, 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 C-60은 전력 소비량이 1011.1% 낮습니다.

성능 테스트에서 C-60를 능가하는 A10-5800K를 추천합니다.

A10-5800K은 데스크탑용이고 C-60은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


A10-5800K과 C-60 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD C-60
C-60

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 507 표

1에서 5까지의 척도로 A10-5800K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 242 투표

1에서 5까지의 척도로 C-60을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A10-5800K 및 C-60 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.