UHD Graphics Xe G4 48EUs対AMD Radeon RX 6400

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400を比較した。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.36

RX 6400はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき334%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし53.07
電力効率11.2325.76
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeNavi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48768
コア周波数350 MHz1923 MHz
Boost周波数1450 MHz2321 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)28 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度データなし111.4
浮動小数点性能データなし3.565 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−312%
70−75
+312%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 11
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 7
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 21
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 17
−312%
70−75
+312%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 15
−333%
65−70
+333%
Far Cry 5 22
−332%
95−100
+332%
Fortnite 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 4 17
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 10
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−310%
160−170
+310%
Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 12
−317%
50−55
+317%
World of Tanks 25
−300%
100−105
+300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 24
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 14
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 16
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−310%
160−170
+310%
Valorant 12−14
−317%
50−55
+317%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−333%
130−140
+333%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
World of Tanks 30−35
−324%
140−150
+324%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 16−18
−312%
70−75
+312%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRX 6400の競争である:

  • RX 6400は1080pでは312%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.36 18.93
ノベルティ 15 8月 2020 19 1月 2022
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 53 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは89.3%消費電力が低い。

一方、RX 6400は 334.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6400は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 482 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2052 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はRadeon RX 6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。